国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　湖南永州一對夫妻到法院鬧離婚，法官審理后判離：女方獲得房子、地皮等家庭財產；男方則獲得女兒的撫養權，以及未還清的貸款等家庭債務和債權。而讓男方頗感離奇的是，判決生效后，審理法官隨后調任該院執行局，對判決中涉案財產采取強制執行措施，數月后與女方登記結婚。永州市中級人民法院于7月14日開庭重審了這起離奇的離婚案，將擇日宣判。(7月22日新華網)

　　這起離奇的離婚案令人想起那則老掉牙的伊索寓言：一只狐貍給兩只小狗分肉。狐貍一會兒撕左邊的肉，一會兒吃右邊的肉，原來一大塊肉越來越小，兩只小狗面面相覷。狐貍抹抹嘴：“我的任務完成了，你們吃到相等分量的肉，真正做到了絕對公平！”

　　誠然，法官也是人，男大當婚，無可厚非。但這起離婚案的蹊蹺之處就在于，直接審理此案的法官為何偏偏娶了離婚案件中的女方當事人？此前的判決何以對女方大為有利？更值得追問，判決生效后，審理法官竟然調任該院執行局，對判決中涉案財產采取強制執行措施，其后與女方登記結婚，究竟是“正常調動”，還是有“貴人相助”？審理法官與女方當事人是否早就串通一氣，導演了這出“狐貍分肉”的現代寓言？案件已經重審，期待能廓清真相，給公眾一個說法。

　　法官迎娶離婚女拷問司法中立。現代司法理念將法官角色牢牢定位在裁判者上，要求始終保持居中裁判。以超然的態度，堅持被動性原則和中立性原則履行職務行為，不僅是一名合格法官的職業操守，更是確保司法公正的前提。在當下的法官生態中，一些法官之所以不能堅守中立，一種情形是“人在江湖，身不由己”，地方行政干預要求法官主動介入維穩等其他工作；另一種情形是辦“人情案”，所謂“大蓋帽兩頭翹，吃完原告吃被告”。顯然，審理法官在案件判決后迎娶離婚女，有悖于法官超然中立的形象，自然會引起另一方當事人質疑與公眾的猜測。

　　法院系統的司法改革路徑明朗，已經啟動。在改革中，既要推行法官職業化，使之獨立辦案、獨立審判，又要升級現有的制度規范，定位角色，明晰責任，倡導法官職業道德。具體的說，不僅要從源頭上嚴格回避制度，更從通過審判信息公開，增加案件的透明度，接受全方位的社會監督，同時確立法官審理案件終身責任制，使法官審案始終堅守中立立場，不受任何干擾與利益捆綁。果如是，公眾就能從每一件審結的案件中感受到“看得見的正義”，終極“法官迎娶離婚女”的黑色幽默。