3月13日,央行發(fā)文暫停二維碼支付業(yè)務(wù)和虛擬信用卡業(yè)務(wù)。央行數(shù)日之后又下發(fā)文件,要求:8家第三方支付機(jī)構(gòu)從4月1日起,停止在全國(guó)范圍內(nèi)接入新商戶,另有兩家支付機(jī)構(gòu)被要求限期自查。緊接著,4月中旬,由銀監(jiān)會(huì)和央行聯(lián)合下發(fā)的規(guī)范銀行與第三方支付合作的“10號(hào)文”正式出爐。一時(shí)間,央行對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)寬松管理轉(zhuǎn)向的聲音不絕于耳。
對(duì)處于初步規(guī)模階段的中國(guó)電子支付行業(yè)而言,目前在安全性和便捷性上誰(shuí)更重要呢?其取舍比較困難,矛盾也比較突出。業(yè)界分析人士直言:目前的雙方角力,其實(shí)是各自根本利益的大沖撞,互聯(lián)網(wǎng)金融等正搶食傳統(tǒng)銀行業(yè)存貸差業(yè)務(wù)高利潤(rùn)的大奶酪。
因此,央行的“禁、限、停”文件是規(guī)范移動(dòng)支付市場(chǎng)發(fā)展及時(shí)、合理的舉措。不過也有評(píng)論指出,這僅僅是開始,互聯(lián)網(wǎng)金融等的發(fā)展必將倒逼中國(guó)銀行業(yè)深化改革。
業(yè)界普遍認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的扁平化模式將把火從傳統(tǒng)制造業(yè),逐步燒到其他利潤(rùn)率較高的行業(yè),而銀行業(yè)也不能幸免。
傳統(tǒng)金融陣營(yíng)具有強(qiáng)大的品牌信譽(yù)優(yōu)勢(shì),其長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和電子支付網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)。20多年來,在各大國(guó)有/民營(yíng)銀行、聯(lián)合管理組織(如銀聯(lián))、上下游龍頭企業(yè)(如聯(lián)迪商用等)之間積累了大量安全、保密經(jīng)驗(yàn),服務(wù)鏈穩(wěn)定。而基于新型支付方式的第三方支付企業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)金融陣營(yíng)借助網(wǎng)絡(luò)對(duì)客戶的對(duì)接和覆蓋面空前強(qiáng)大,并以其高效、快捷極大地降低了運(yùn)營(yíng)成本,具有極強(qiáng)的殺傷力。兩大陣營(yíng)各自優(yōu)勢(shì)非常明顯,其競(jìng)爭(zhēng)的核心就是資金的爭(zhēng)奪。
在銀行同業(yè)之間,哪家銀行快、利益高,客戶就會(huì)把錢存到哪家;哪家第三方支付公司、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的支付手段合法、更安全就會(huì)存到哪家——這就是市場(chǎng)細(xì)分充分競(jìng)爭(zhēng)的必然規(guī)律。這個(gè)規(guī)律也會(huì)驅(qū)動(dòng)電子支付安全的和便捷之間的互相融合,驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)之間的融合。
有支付行業(yè)分析師認(rèn)為:未來的出路不是非左即右,而是融合發(fā)展、循序漸進(jìn)。
一方面,可以借鑒國(guó)外的思路,充分利用現(xiàn)有成熟的電子支付網(wǎng)點(diǎn)、設(shè)備、系統(tǒng)和安全的標(biāo)準(zhǔn)來發(fā)展第三方支付和互聯(lián)網(wǎng)金融,特別是中國(guó)經(jīng)歷20年成熟發(fā)展的POS終端。以二維碼應(yīng)用為例,如將其與符合安全規(guī)范的POS終端整合,應(yīng)有助于央行加快對(duì)于二維碼安全應(yīng)用的管控。另一方面,兩大陣營(yíng)應(yīng)走到一起,互相合作,共同推動(dòng)能實(shí)現(xiàn)共贏的發(fā)展模式。(辛銘)
凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺(tái)州頻道"獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。
浙江在線臺(tái)州頻道微信分享
看臺(tái)州新聞,關(guān)注浙江在線臺(tái)州頻道微信