国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　第二站：路橋區人民法院

　　記者 包斌斌

　　案件：

　　11月27日上午，天陰沉沉的。

　　8點45分，路橋區人民法院民事審判庭副庭長蔣來走進了第九審判庭，有個離婚案將在這里開庭審理。文質彬彬的蔣來看上去挺年輕，但已經當了8年的法官。

　　開庭時間原定于8點50分，原告陶女士和其代理律師，及原告的親屬早早來到了法庭，但被告尚先生并沒有按時出現。陶女士和代理律師開始擔心對方是否會來應訴。蔣來給尚先生打了個電話，尚先生說已經在樓下了。

　　不一會兒，尚先生和幾個親朋好友進來了。尚先生40來歲，沒有聘請代理律師，選擇自己辯護。

　　庭審：

　　9點5分，正式開庭。

　　陶女士與尚先生1996年經人介紹認識，1999年登記結婚，2001年育有1女，2005年兒子出生。陶女士在武漢隨父母經營服裝生意，尚先生在家進行服裝進貨發貨，兩人長期分居兩地。

　　陶女士提出，雙方的夫妻感情已經破裂,且兩人分居長達兩年以上，要求與被告離婚；被告每月承擔兩個子女的撫養費4000元；并平均分割兩人名下的共同財產，一套位于路橋的商品房和一輛寶馬轎車。

　　“我們夫妻感情并未破裂，分居是經營服裝生意產生的正常分離，我不同意離婚，所以也沒有考慮孩子和財產的事情。”尚先生揮著手說。

　　為了證明雙方夫妻感情破裂且已分居，原告代理律師出示了多份證明：陶女士娘家的村委會出具的證明，證明陶女士連春節期間都是住在娘家的；武漢的居住證和租賃合同，證明陶女士長期居住在武漢。

　　對于第一份證明，尚先生認為證明人應該出庭作證，第二份證明雖能證明陶女士長期居住在武漢，但尚先生說，這是因為生意的需要。

　　陶女士的另一個訴訟請求是，平均分割兩人名下的共同財產，一套位于路橋的商品房和一輛寶馬轎車，對此雙方并無異議。但尚先生提出自己因經營之需，在外借了100萬元，因無法歸還被債權人起訴至法院，并提供了起訴材料，表示這是夫妻的共同債務。

　　原告代理人對尚先生的借款意圖提出了懷疑，認為尚先生和債權人是生意上的合伙人，今年還一起開了家投資咨詢公司，提出借款時未告訴陶女士。

　　當蔣來詢問尚先生借款的用途時，尚先生并沒有正面回答，只是含糊地表示是做生意所需。

　　此外，尚先生提出，由陶女士父親購買的一套位于武漢的辦公房，也屬于夫妻共同財產。

　　“這是我爸的，不是夫妻共同財產。”陶女士反駁道。

　　判決：

　　在陳訴最后意見時，原告堅持訴訟請求，被告表示不同意離婚。但都同意法庭進行調解。

　　但法庭的調解無果，蔣來依法作出判決，認為原告訴稱夫妻感情破裂依據不足，故對原告要求訴訟的請求不予支持，不準雙方離婚。