夫妻間鬧離婚，到底是一時賭氣沖動，還是感情真的破裂了，這對夫妻適不適合繼續(xù)相伴一起生活，是很重要的一個判斷因素。近日，臨海法院在離婚糾紛案中，全市首創(chuàng)了一個夫妻感情測評機制，法官結合測評報告進行拿捏，使得判決更科學、更具人情味。

　　臨海有一對夫妻蔡某和郭某，兩人于2006年經人介紹認識，次年結婚，2008年生育兒子。之后的4年里，他們因離婚糾紛兩次鬧上了法院，還不是同一個人起訴的。

　　2014年，郭某起訴到法院要求離婚，被法院駁回。2018年，蔡某也起訴到法院要求離婚，但郭某又以夫妻已和好為由，不同意離婚。

　　這一紙婚姻，法官叛不叛離？為給此案的判決提供科學的參考依據，承辦法官引入夫妻感情測評機制，來精確判斷離婚糾紛當事人夫妻感情情況。

　　“由我院3名具有二級心理咨詢師資質的員額法官組成夫妻感情測評團隊，根據他們的長期家事審判經驗，提前設計出100個不同維度的問題，形成一份‘夫妻情感測評問卷’，作為談話腳本，并在部分離婚糾紛中開展夫妻感情測評試點。”承辦法官梁庭長說，根據不同案件和對象，夫妻感情測評團隊會從這100道問題中抽取10到15個，以交流的方式面對面地進行測評，之后會總結測評答案，并形成一份報告遞交給審判法官，“這便是我們夫妻感情測評機制的運行模式。”

　　“蔡某和郭某的離婚糾紛案就引入了夫妻感情測評機制，夫妻感情測評團隊結合他們的回答情況，發(fā)現雙方在心理上已經對對方產生漠視、對抗等負面情緒，夫妻感情評級較低，和好幾率較小。”梁庭長說，據此他采納了測評意見，蔡某與郭某也接受該測評意見，最終調解解除婚姻關系。

　　據了解，臨海法院于今年6月份開始醞釀籌備推行夫妻感情測評機制，并引入離婚糾紛中，成為其開展家事審判方式改革過程中的一次有益嘗試。

　　“夫妻感情是否確已破裂是判定離婚與否的法定標準。在以往的離婚糾紛中，法官判定夫妻離婚時，對夫妻感情是否破裂論理涉及較少，也使部分當事人對法院的判決不認同。”梁庭長說，不過在引入夫妻感情測評機制后，不僅能給法官的判決提供更科學的評判依據，也成為說服當事人認同判決很好的理據，“如此調解商量著解決離婚糾紛，其實也更具人情味。”