“前夫在離婚前借的260多萬元借款，我終于可以不用承擔共同償還的責任了。”春節(jié)前，路橋區(qū)的章女士收到了臺州市中級人民法院的終審判決書，激動萬分。

　　這些巨額債務，是前夫在與章女士婚姻關系存續(xù)期間，瞞著她以其個人名義借的。

　　據了解，章女士是一名教師，與前夫王先生的夫妻關系長期不和，于2016年10月離婚。沒想到，離婚不久，章女士就陸續(xù)接到法院傳票，原來是王先生在離婚前頻繁借款，金額高達260余萬元。

　　因王先生沒有還債，且借款時間均發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，于是，債權人將王先生和章女士共同告上了法庭，請求法院判決章女士共同承擔還款責任。

　　一審法院根據《婚姻法司法解釋(二)》第24條，判決章女士對王先生以個人名義所借的借款承擔共同償還責任。

　　面對巨額債務，章女士思想壓力巨大，嚴重影響了工作和生活。同時，她也不服一審法院判決，上訴到臺州市中級人民法院，并向臺州市婦聯求助。

　　面對章女士的求助，市婦聯迅速開啟“婦女維權綠色快車道”。一方面，請維權志愿服務團成員朱美聰律師對章女士的案件進行詳細分析，提供法律幫助。另一方面，積極與臺州市中級法院的法官對接，密切關注案件審理情況。

　　最后，臺州市中級法院依據最高人民法院在1月17日發(fā)布的《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》(下稱《解釋》)第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”，對章女士提出上訴的兩個案件均作出終審判決，改判章女士對前夫王先生的兩筆債務不承擔共同償還責任。

　　臺州市婦聯工作人員告訴記者，自《解釋》發(fā)布后，我市各級婦聯及時通過公眾號、微信群等多種途徑開展普法宣傳。同時，加強與法院的聯系溝通，發(fā)揮婦聯執(zhí)委中女法官的橋梁紐帶作用，開通“婦女維權綠色快車道”，建立婦聯維權與司法維權的無縫對接機制，對合法權益受到損害的婦女群眾給予關心幫助。

　　“我市還有不少像章女士這樣的受害婦女，因為配偶有賭博吸毒、婚外包養(yǎng)情婦、惡意揮霍等不良行為，好不容易擺脫了不幸婚姻，卻在離婚后甚至離婚多年后，成為配偶大額債務的共同債務人或被執(zhí)行人，并因此導致生活陷入困境，權益受到侵害。”該工作人員說，章女士的勝訴，讓這些特殊群體婦女感受到了公平正義的陽光。