網(wǎng)絡圖片，僅供參考。

　　通過修改鑒定證書，將2000多元的玉璽搖身變成6.8萬元的高價藏品，為騙取藏友相信，又一手導演出“房地產(chǎn)老板”高價求購該款玉璽，誘騙藏友購買。1月24日，黃巖區(qū)人民法院審結(jié)了這起詐騙案，袁某、蔡某某被判處有期徒刑2年和1年9個月，各處罰金2.5萬元和2萬元。

　　黃巖的張大爺是一名收藏愛好者。去年7月中旬，張大爺接到一個陌生男子電話，男子自稱在“文化產(chǎn)業(yè)監(jiān)察部門”工作，叫“汪洋”。“汪洋”稱，根據(jù)他的經(jīng)驗，八一建軍徽寶系列的玉璽比較有收藏價值，因了解到張大爺是名資深收藏者，所以推薦收藏。之后，“汪洋”關切地問張大爺手里都有哪些收藏品，并對其進行一一地分析，稱有的買貴了，有些比較值錢。“汪洋”一番專業(yè)的分析，獲得了張大爺?shù)男湃危�覺得“汪洋”這人“靠譜”。之后“汪洋”還向張大爺推薦了一位“正規(guī)收藏公司俞總”。

　　幾天后，張大爺聯(lián)系“俞總”購買八一建軍徽寶玉璽。“俞總”一聽是“汪洋”介紹的朋友，非常熱情，張口閉口“張叔”叫得親，稱自己經(jīng)常在世界各地進行收藏品拍賣生意，有很多貨源，也可幫忙銷售。最后張大爺跟“俞總”約定了以68000元的價格購買一套八一建軍徽寶玉璽。

　　7月22日，“俞總”帶著玉璽送貨上門了。張大爺打開箱子驗貨，一套八一建軍徽寶玉璽由四小件玉璽組成，分別是黃玉、白玉、和田玉、青白玉，每件玉璽都有鑒定證書。張大爺看得滿心歡喜，當下達成交易。

　　幾天后，“汪洋”又來電找張大爺聊天，稱可以幫張大爺銷售掉手里的收藏品，又推薦了一位有收藏愛好的房地產(chǎn)老板“梁總”。

　　次日，“梁總”主動聯(lián)系張大爺，表示自己需求九龍聚寶盆、十公斤白玉璽、三套八一建軍徽寶玉璽等物品，愿意出價316萬元。張大爺盤算了下，“梁總”需要的寶貝自己手里基本都有，就差兩套八一建軍徽寶玉璽，那天“汪洋”幫自己估過價，這些寶貝總值約200萬元左右，這可是筆贏利的大買賣啊。

　　張大爺此時沉浸在喜悅中，完全沒有懷疑這些聯(lián)系人的真實身份，當即聯(lián)系“俞總”要求再購買兩套八一建軍徽寶玉璽，“俞總”滿口應允，雙方以146000元的價格談妥。由于張大爺沒有那么多現(xiàn)金，最后通過“汪洋”的情面約定交貨時先支付5萬元，余款暫欠。

　　7月28日，張大爺又跑去銀行提取現(xiàn)金，此事被家里人得知，遭到強烈阻止并報警。后張大爺配合公安跟“俞總”約定在一家信用社見面交易。“俞總”攜帶玉璽出現(xiàn)，當即公安機關抓獲。

　　當晚，“汪洋”在成都機場被公安機關抓獲。

　　袁某、蔡某某兩人分別來自四川和江西，之前在北京一家收藏品公司做過直銷工作。兩人經(jīng)事先商量，分別虛構(gòu)文化產(chǎn)業(yè)監(jiān)察部門“汪洋”、收藏公司老板“俞總”的身份，騙取張大爺?shù)男湃巍Ｋ�謂68000元一套的八一建軍徽寶玉璽，不過是從網(wǎng)上花了2450元購買來的普通玉器，通過修改鑒定證書，以此來誘騙張大爺。

　　法院審理后認為，袁某、蔡某某以非法占有為目的，與人結(jié)伙，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，依法均應予懲處。

　　近幾年，越來越多的人成為收藏愛好者，一些不法分子瞄準藏友想高價賣掉藏品的心理，量身設局循序漸進地進行誘騙。法官在此提醒收藏愛好者，買賣收藏品時要請權(quán)威第三方進行鑒定，切不要被“升值空間巨大”等宣傳語誘惑，切勿輕信感覺“靠譜”的面孔，保護好個人隱私，不要給不法分子留下可乘之機。