昨天上午，臨海市人民法院民二庭副庭長(zhǎng)傅煊在辦公室里整理出一疊近半米高的資料宗卷，這些宗卷的主角——珠光集團(tuán)浙江鋼結(jié)構(gòu)有限公司，在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)6年多的破產(chǎn)清算過(guò)程后，終于理清了債務(wù)上的“恩恩怨怨”，正式發(fā)布公告并辦理企業(yè)核銷手續(xù)。

　　6年前，市民熱議、媒體關(guān)注的“珠光鋼構(gòu)”事件，也終于落幕。

　　董事長(zhǎng)溺亡，家族企業(yè)迅速垮塌

　　時(shí)光退回到2011年5月17日。

　　當(dāng)天凌晨，幾名垂釣者在臨海靈湖公園發(fā)現(xiàn)一名溺水男子的尸體，經(jīng)警方核實(shí)，死者盧立強(qiáng)，1964年8月出生，是珠光集團(tuán)浙江鋼結(jié)構(gòu)有限公司董事長(zhǎng)(本報(bào)曾在2011年5月24日6版以《巨額負(fù)債，是豪賭，還是經(jīng)營(yíng)不善》為題報(bào)道此事)。

　　說(shuō)到珠光鋼構(gòu)，當(dāng)時(shí)在臨海甚至臺(tái)州名氣都不小，是行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)。傅煊辦公桌上一本2003-2004臺(tái)州電話號(hào)簿臨海分冊(cè)上，封面企業(yè)就是當(dāng)時(shí)的珠光鋼構(gòu)。“當(dāng)時(shí)珠光鋼構(gòu)在臨海的影響力，不亞于現(xiàn)在的上市公司。”傅煊介紹。

　　盧立強(qiáng)身亡后，珠光鋼構(gòu)及其相關(guān)的6家關(guān)聯(lián)企業(yè)，如遭遇強(qiáng)震般迅速坍塌。當(dāng)時(shí)坊間傳言紛紛，到底盧立強(qiáng)的死是壓倒企業(yè)的最后一根稻草，還是資不抵債的企業(yè)讓這名曾叱咤風(fēng)云的老板以死逃避，都已淪為談資。

　　當(dāng)時(shí)重要的是，這么一艘商業(yè)巨艦沉沒(méi)時(shí)帶來(lái)的連鎖效應(yīng)，讓與其有業(yè)務(wù)往來(lái)的銀行、企業(yè)，以及企業(yè)員工亂成一團(tuán)麻。

　　企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)前，就已被多家銀行起訴

　　實(shí)際上珠光鋼構(gòu)的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在盧立強(qiáng)出事前就有前兆。2011年上半年，江蘇昆山一家原料供應(yīng)商在結(jié)算賬務(wù)時(shí)，珠光鋼構(gòu)在一筆僅6萬(wàn)元的貨款支付上就卡了殼。當(dāng)時(shí)，一些“嗅覺(jué)”靈敏的供貨單位，就已發(fā)現(xiàn)端倪且開(kāi)始取消合作。

　　對(duì)于珠光鋼構(gòu)來(lái)說(shuō)，盧立強(qiáng)出事有如大廈斷梁，企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)隨即停止，包括幾家關(guān)聯(lián)企業(yè)，也如多米諾骨牌一般倒下。

　　傅煊的筆記本上畫(huà)著珠光鋼構(gòu)和昕昕建設(shè)有限公司、寶光金屬制管有限公司、昕昕游艇有限公司等家族企業(yè)的關(guān)系圖，這幾家企業(yè)的法人多為盧立強(qiáng)的兄弟、表親、姐夫和妹夫，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上也互相借貸、擔(dān)保，因此一損俱損。

　　傅煊介紹，珠光鋼構(gòu)于2011年9月向臨海法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)，然而在5月份盧立強(qiáng)出事后，幾家銀行就將珠光鋼構(gòu)告上法庭。如臨海農(nóng)行就有一筆1700萬(wàn)元的借款，合同規(guī)定的還款期限雖未到期，但根據(jù)合同規(guī)定，貸款人若發(fā)生影響借貸安全的重大事件，銀行有權(quán)提前收回借款本息。

　　多家銀行的起訴案件一宗宗辦下來(lái)，均取得勝訴，因?yàn)榻杩顣r(shí)的擔(dān)保行為，銀行對(duì)昕昕建設(shè)等擔(dān)保企業(yè)的拍賣后資產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。

　　歷經(jīng)6年半，“馬拉松式”破產(chǎn)過(guò)程終謝幕

　　為妥善處理此事，盧立強(qiáng)出事當(dāng)天，臨海就成立了“珠光鋼構(gòu)”事件處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組，力圖將此事的社會(huì)影響降到最低。

　　對(duì)于此事，臨海大田派出所一名周姓副所長(zhǎng)仍有印象，當(dāng)時(shí)所里專門(mén)組織人員，到珠光鋼構(gòu)等幾家公司廠區(qū)日夜巡邏，避免發(fā)生哄搶事件。

　　大田街道辦事處綜治辦工作人員也告訴記者，除了維護(hù)秩序，企業(yè)員工的處置也成了善后的關(guān)鍵問(wèn)題，“當(dāng)年在法院進(jìn)行審核結(jié)算后，政府部門(mén)墊付了上百名公司員工的工資及安置費(fèi)，先將最迫切的問(wèn)題解決，這筆錢(qián)在企業(yè)資產(chǎn)拍賣后再進(jìn)行償還。”該工作人員回憶道。

　　資產(chǎn)處置過(guò)程并非一帆風(fēng)順，這也導(dǎo)致了企業(yè)破產(chǎn)清算過(guò)程一波三折。傅煊介紹，雖然依法指定了專業(yè)的管理人接管企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，履行善后職責(zé)，但這幾家企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的模糊不清，導(dǎo)致了數(shù)次資產(chǎn)拍賣處置沒(méi)有如期成交，先后三次進(jìn)行評(píng)估拍賣。

　　直到今年7月份，珠光鋼構(gòu)等6家關(guān)聯(lián)企業(yè)的遺留資產(chǎn)才被全面清理，并于今年9月分配完畢，另外，珠光鋼構(gòu)的一部分債權(quán)，也由代理人追逃到位。“珠光鋼構(gòu)3.5億的債務(wù)，經(jīng)過(guò)6年的‘馬拉松式’清理結(jié)算，最終償付給債權(quán)人7700萬(wàn)，也盡了我們最大的努力。”傅煊介紹。

　　申請(qǐng)破產(chǎn)而未注銷，珠光鋼構(gòu)實(shí)際上成了“僵尸企業(yè)”，不僅浪費(fèi)了工業(yè)用地，也擱置了大量閑置資源，今年10月24日，珠光鋼構(gòu)辦理企業(yè)核銷手續(xù)，這些閑置資源終于得以盤(pán)活。