為進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，確保“平安椒江”建設(shè)各項(xiàng)工作落實(shí)，根據(jù)臺州市紀(jì)委、椒江區(qū)紀(jì)委分別下發(fā)的《關(guān)于開展以反對形式主義官僚主義為重點(diǎn)的整治“四風(fēng)”專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施意見》等文件精神，現(xiàn)將近期查處的9起在消防安全整治過程中作風(fēng)不實(shí)、履職不力的“四風(fēng)”問題通報(bào)如下：

　　典型案例1

　　前所街道黨工委委員、辦事處副主任徐禮兵，工會主席、原六聯(lián)村駐村干部蔣正照，原綜治辦主任、消防工作站站長李劍超，綜治辦主任、消防工作站站長李新敏因在“8.12”火災(zāi)事故中工作失職受到責(zé)任追究。

　　徐禮兵身為街道分管消防工作的領(lǐng)導(dǎo)，未嚴(yán)格落實(shí)市、區(qū)兩級政府部署的居住出租房(合用場所)消防安全整治專項(xiàng)行動(dòng)的要求，對轄區(qū)內(nèi)居住出租房(合用場所)存在的消防安全隱患督查不到位，對六聯(lián)村99號存在的消防安全情況不了解，隱患整改不到位，對此次事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。9月30日，徐禮兵受到黨內(nèi)警告處分。

　　蔣正照身為六聯(lián)村駐村干部，對平時(shí)檢查中已發(fā)現(xiàn)的消防安全隱患未能整改到位，對此次事故負(fù)有直接責(zé)任。9月30日，蔣正照受到黨內(nèi)警告處分。

　　李劍超在擔(dān)任消防工作站站長期間，未正確履行消防工作站的督查職能，受到誡勉談話處理。

　　李新敏身為消防工作站站長，對轄區(qū)內(nèi)居住出租房存在的消防隱患整改未到位，被區(qū)紀(jì)委警示提醒約談。

　　典型案例2

　　洪家街道黨工委副書記、駐片領(lǐng)導(dǎo)繆含博，黨工委委員、辦事處副主任陳荷元，黨工委組織委員、駐片領(lǐng)導(dǎo)許陽，綜治辦專職副主任、消防工作站站長、街洪村駐村干部孟友標(biāo)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心副主任、安監(jiān)中隊(duì)隊(duì)長鄭棣元因在“9.13”火災(zāi)事故中工作失職受到責(zé)任追究。

　　陳荷元身為安全生產(chǎn)和消防安全的分管領(lǐng)導(dǎo)，對區(qū)里部署的安全生產(chǎn)監(jiān)管和消防安全責(zé)任要求落實(shí)不到位，受到誡勉談話處理。

　　繆含博、許陽、孟友標(biāo)、鄭棣元對轄區(qū)內(nèi)安全生產(chǎn)和消防安全責(zé)任落實(shí)不到位，被區(qū)紀(jì)委警示提醒約談。

　　典型案例3

　　海門街道群輝村黨支部書記李通等人落實(shí)消防安全整治工作不到位。

　　2017年10月9日晚，群輝村群輝小區(qū)發(fā)生一起因租戶燃?xì)馄肯�防隱患引發(fā)的火情，造成輕微財(cái)產(chǎn)損失。群輝村黨支部書記李通、村委會主任李云勇、網(wǎng)格員王林飛、徐正日、駐村干部蘭金虎因?qū)ω?zé)任區(qū)內(nèi)消防安全整治工作不到位，受到警示約談和通報(bào)批評處理。

　　典型案例4

　　白云街道界牌頭村黨支部委員陶亮落實(shí)消防安全整治工作中消極推諉、工作脫崗。

　　國慶期間，白云街道紀(jì)工委督查發(fā)現(xiàn)陶亮在該村出租房消防安全整治工作中思想認(rèn)識不足，排查、整改落實(shí)工作不到位，存在牢騷、推諉等行為。陶亮受到警示約談和通報(bào)批評處理。

　　典型案例5

　　葭沚街道10名機(jī)關(guān)干部遲到或缺席街道消防安全隱患排查整治任務(wù)部署大會。

　　2017年10月8日下午，葭沚街道黨工委、辦事處召開全體機(jī)關(guān)干部大會部署消防安全隱患排查整治任務(wù)，10名機(jī)關(guān)干部因遲到或缺席會議，受到警示約談和通報(bào)批評處理。

　　典型案例6

　　洪家街道塔下程村老黨員許志生謾罵消防安全排查工作人員造成不良社會影響。

　　2017年10月8日下午，該村80歲老黨員許志生為表達(dá)對消防安全隱患排查工作的不滿情緒，公開對消防安全排查工作人員進(jìn)行長時(shí)間謾罵指責(zé)，造成不良社會影響。許志生受到警示約談和通報(bào)批評處理。

　　典型案例7

　　三甲街道衛(wèi)國村村兩委班子落實(shí)消防安全整治工作不到位。

　　2017年10月，三甲街道及衛(wèi)國村結(jié)對單位區(qū)氣象局在消防安全督查中發(fā)現(xiàn)，該村兩委成員在落實(shí)消防安全整治過程中存在思想認(rèn)識不到位、工作力度不夠、主體意識不強(qiáng)等問題，導(dǎo)致該村消防安全整改率偏低，整改工作推進(jìn)滯后。該村兩委成員受到集體警示約談和通報(bào)批評處理。

　　典型案例8

　　下陳街道下陳村黨支部書記陳敏法、村委會主任阮善勇落實(shí)消防安全整治工作不到位。

　　陳敏法、阮善勇身為村主職干部，在落實(shí)消防安全整治工作中沒有以身作則，對各自出租的房屋場所消防隱患整改不力，導(dǎo)致全村消防安全整治工作推進(jìn)滯后。陳敏法、阮善勇受到警示約談和通報(bào)批評處理。

　　典型案例9

　　前所街道六聯(lián)村駐村干部周啟侖落實(shí)消防隱患排查履職不到位。

　　2017年10月4日，結(jié)對單位聯(lián)系六聯(lián)村駐村干部、村干部對該村開展消防隱患排查，期間，駐村干部周啟侖未事先請假且失去聯(lián)系，造成其聯(lián)系組消防隱患排查工作無法有效開展。周啟侖受到誡勉談話處理。