如果手頭有100萬元，你會怎么花？每個市民都有自己的打算，但是“無息”借給素不相識的人，而且一借數(shù)年，想必少有人會那么大方。為了幾年前借出的百萬巨款，臨海市民徐先生近期打了兩場官司，最終二審?fù)品�一審判決，爭取回近百萬利息。

　　借出100萬元收回42萬元，對方就不還了

　　事情要從4年前說起。

　　2013年3月上旬，徐先生手頭有上百萬元存款，通過熟人翁先生介紹，徐先生將100萬元存款借給翁先生的朋友王先生。2013年3月11日，王先生收錢后，打給徐先生一張正兒八經(jīng)的借條，明確了借款事實。然而這筆錢什么時候還，每月多少利息等附加條款，借條上均未注明。

　　徐先生表示，借款時，雙方按照民間借貸的習(xí)慣，約定月利率為3%。事實上，從借款的下一個月開始，徐先生在每月11日都定期收到王先生打來的3萬元還款，一直持續(xù)了14個月。但是在收到42萬元還款后，王先生因經(jīng)濟原因中斷了利息支付。

　　直到2016年下半年，收不到還款的徐先生向臨海法院起訴，要求王先生立即歸還100萬元借款本金，并按照2%的月息支付剩下的利息46萬元。而徐先生要求將剩余月息改成2%，是考慮到對方償還能力不足的問題。

　　借條沒寫利率=無息？債主一審敗訴

　　然而一審判決下來，徐先生敗訴了。

　　被告王先生辯稱，自己向徐先生借款是事實，但雙方?jīng)]約定多少利率，自己資金緊張，每月打給徐先生的3萬元是償還本金，已經(jīng)還了42萬元，只剩下58萬元沒還。

　　王先生歸還的42萬元是本金還是利息？法院認(rèn)為，根據(jù)我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。而徐先生的借條上沒約定利息，那么已收到的42萬元視為王先生歸還的本金。

　　另外，按央行同期同檔次貸款利率計算，這筆借款從起訴之日起算至履行完畢之日止的逾期利息，法院予以認(rèn)可。因此法院一審判決被告王先生歸還原告老徐借款本金58萬元，并支付逾期利息。

　　口頭約定利息也認(rèn)可，二審贏回近百萬利息

　　徐先生心有不甘，到浙江臨觀律師事務(wù)所求助。徐先生的委托律師認(rèn)為，根據(jù)《合同法》和最高法院有關(guān)司法解釋及《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，利息約定除了書面形式，也可以口頭約定。而借款之后王先生每月定期償還3萬元的行為，也印證了徐先生陳述的約定月息3%的事實。

　　近日，徐先生向臺州市中級法院提起上訴，請求撤銷原判。二審期間，法院對王先生還款42萬元“是利息還是本金”這個話題再次進(jìn)行推敲。

　　法院認(rèn)為，按照常理，在雙方此前并無深交的前提下，徐先生不可能無償借款百萬元給并不相熟的朋友；而在借款發(fā)生后的次月，王先生連續(xù)14期在每月固定日期支付固定金額的款項，符合民間借貸利息支付的規(guī)律特征，徐先生也就利率約定情況向法院作出了合理說明，因此，可以認(rèn)定雙方當(dāng)事人之間存在月利率3%的口頭約定，王先生已經(jīng)向徐先生支付的42萬元系支付借款利息。

　　根據(jù)二審判決結(jié)果，王先生須在法院規(guī)定的期間內(nèi)，歸還上訴人徐先生借款本金100萬元，以及自2014年5月12日起按月利率2%計算每月2萬元利息(注：月利率超過2%將不受法律保護(hù))，直至履行完畢，加上此前已到賬的42萬元，徐先生追回的利息已近百萬元。