浙江溫嶺市原市委常委、副市長(zhǎng)張永兵，利用手中權(quán)利，5年間為他人在承攬工程、人事調(diào)動(dòng)、用地安排、工程款撥付等事項(xiàng)上謀取利益，先后25次收受他人財(cái)物現(xiàn)金共計(jì)434萬(wàn)元。

　　除了收錢，他還收香煙、蟲(chóng)草等貴重禮品，收錢地點(diǎn)除了家、辦公室外，還有地下車庫(kù)等等。此外，他的妻子也曾幫他收錢。行賄人中除了經(jīng)商的老板外，甚至還有一名副書(shū)記，為求調(diào)動(dòng)時(shí)得到關(guān)照，送給他5萬(wàn)元現(xiàn)金和香煙等等。張永兵還有一項(xiàng)特殊的好處費(fèi)：他向不需要資金的知名企業(yè)出借出300萬(wàn)，趁此吃高額利息75萬(wàn)元，法院認(rèn)定為受賄。

　　記者獲悉，浙江省臺(tái)州市中級(jí)法院終審以受賄罪，判處張永兵有期徒刑10年5個(gè)月，并處罰金80萬(wàn)元。

　　案情

　　溫嶺原副市長(zhǎng)25次受賄434萬(wàn)

　　現(xiàn)年50歲的張永兵是溫嶺市箬橫鎮(zhèn)人，1986年7月參加工作，1988年6月入黨，在職大學(xué)學(xué)歷。案發(fā)前是溫嶺市市委常委、副市長(zhǎng)。

　　浙江省仙居縣法院一審查明，被告人張永兵于2007年6月開(kāi)始擔(dān)任溫嶺市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工作委員會(huì)書(shū)記，2010年2月份開(kāi)始擔(dān)任溫嶺市副市長(zhǎng)，2010年3月份開(kāi)始為溫嶺市黨組成員。從2009年開(kāi)始至2014年期間，他利用職務(wù)便利，為他人在承攬工程、人事調(diào)動(dòng)、用地安排、工程款撥付等事項(xiàng)上謀取利益，先后25次收受他人財(cái)物現(xiàn)金共計(jì)434萬(wàn)元及香煙等。

　　在張永兵的受賄指控有，有一起他不認(rèn)罪。法院查明，2012年4月26日，浙江愛(ài)仕達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳某為了與張永兵搞好關(guān)系，并求得張永兵對(duì)該公司“退二進(jìn)三”一事上的關(guān)照，以公司名義按月息3%向張永兵(以王某的名義出借)借款300萬(wàn)元。張永兵借此名義收受陳某給予的財(cái)物75萬(wàn)元(按超過(guò)月息2%部分認(rèn)定受賄數(shù)額，利息付至2014年5月)。

　　浙江省仙居縣法院于2016年年底作出一審判決，以受賄罪，判處張永兵有期徒刑十年五個(gè)月，并處罰金80萬(wàn)元；追繳被告人張永兵違法所得434萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。

　　幫人承包工程妻子在家收20萬(wàn)好處

　　法晚深讀記者梳理判決書(shū)發(fā)現(xiàn)，張永兵共從25家企業(yè)及個(gè)人手里拿到的好處費(fèi)，有的是直接在辦公室收的，有的是在家中，他妻子收的。

　　2009年年初，溫嶺“法雷奧”工程項(xiàng)目實(shí)際承包人楊某、應(yīng)有才為了感謝張永兵在“法雷奧”附屬工程一事上提供的幫助，送給他現(xiàn)金20萬(wàn)元及中華香煙若干條。這筆錢和香煙，送到了張永兵的家中，由他的妻子謝軍暉(另案處理)收下，并告知了丈夫。

　　開(kāi)發(fā)區(qū)副書(shū)記為求調(diào)動(dòng)時(shí)得關(guān)照也送錢

　　送錢給張永兵的人大部分是經(jīng)商的老板，但也有例外。

　　溫嶺經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)委員會(huì)原委員、副書(shū)記應(yīng)有才，也曾向張永兵行賄。

　　2009年上半年，應(yīng)有才為了在人事調(diào)動(dòng)上得到張永兵的關(guān)照，送給張永兵5萬(wàn)元現(xiàn)金及中華香煙若干條。這些錢和香煙也是送到家中，交由他的妻子收下。

　　大部分涉及土地審批

　　記者發(fā)現(xiàn)，張永兵的犯罪事實(shí)中，大部分涉及土地和辦公用房審批，為此向他行賄的有10人。

　　2011年年初，溫嶺全力電子有限公司總經(jīng)理阮志明為了感謝張永兵在該公司新廠房用地一事上的關(guān)照，在張永兵的辦公室送給他現(xiàn)金5萬(wàn)元。

　　2011年春節(jié)前后，溫嶺達(dá)昌電器有限公司法定代表人王志方為了感謝張永兵在該公司新廠房用地一事上的關(guān)照，到張永兵的辦公室送給他現(xiàn)金10萬(wàn)元及蟲(chóng)草一盒。

　　2014年下半年的一天，浙江旭辰科技有限公司(原名為溫嶺硅谷數(shù)碼公司)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人盧斌為了感謝被告人張永兵為協(xié)調(diào)安排溫嶺總部經(jīng)濟(jì)基地服務(wù)業(yè)大廈辦公用房，到張永兵的辦公室送給他現(xiàn)金5萬(wàn)元。

　　老板妻子賭博花錢找副市長(zhǎng)撈人

　　行賄人中，大部分都是請(qǐng)求時(shí)任副市長(zhǎng)的張永兵在土地審批、工程款撥付、辦公用房審批等事項(xiàng)上給予關(guān)照，但行賄人楊某請(qǐng)托之事卻與眾不同。

　　2012年下半年，溫嶺順意建筑垃圾清運(yùn)有限公司負(fù)責(zé)人楊某因妻子潘某涉嫌賭博取保候?qū)徱皇抡业搅藦堄辣�，�?qǐng)其幫忙，為此到張永兵家中送給他現(xiàn)金3萬(wàn)元。此外，為了求張永兵關(guān)照該公司獲得溫嶺市建筑垃圾清運(yùn)資格，楊某還到張永兵的家中送給他現(xiàn)金10萬(wàn)元。

　　2012年下半年的一天，楊某為了讓張永兵幫他向黃某行賄，在地下車庫(kù)送給張永兵5萬(wàn)元。

　　2014年年初的一天，楊某為了讓張永兵在溫嶺湖畔一號(hào)項(xiàng)目建筑垃圾處置一事上給予關(guān)照，又到張家送上現(xiàn)金10萬(wàn)元。

　　2011年至2014年見(jiàn)，楊某先后4次送給張永兵28萬(wàn)元。

　　子女就讀得到關(guān)照送上現(xiàn)金20萬(wàn)

　　2013年的一天，鐘某為了感謝張永兵在子女就讀一事上的關(guān)照，在張永兵的辦公室送給他現(xiàn)金20萬(wàn)元。

　　2014年年，鐘某為了感謝張永兵在溫嶺豪庭苑小區(qū)排水管接入市政總管的一事上的關(guān)照，送給張永兵現(xiàn)金5萬(wàn)元。

　　知名企業(yè)假裝借款送上75萬(wàn)“利息”

　　2012年4月26日，浙江愛(ài)仕達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳某為了與張永兵搞好關(guān)系，并求得張永兵對(duì)其公司“退二進(jìn)三”一事上的關(guān)照，以公司名義按月息3%向張永兵(以王某的名義出借)借款人民幣300萬(wàn)元。被告人張永兵借此名義收受陳某財(cái)物人民幣75萬(wàn)元(按超過(guò)月息2%部分認(rèn)定受賄數(shù)額，利息付至2014年5月)。

　　拍電影、貸款融資求幫助送好處

　　2009年上半年，古今集團(tuán)執(zhí)行董事李某某為感謝被告人張永兵在組建金匯小額貸款公司的股份安排一事中的關(guān)照，在宴請(qǐng)被告人張永兵的過(guò)程中，送給他現(xiàn)金5萬(wàn)元。

　　2011年下半年，李某某為了感謝張永兵在古今文化創(chuàng)意公司入股溫嶺村鎮(zhèn)銀行一事中的關(guān)照，在被告人張永兵家的小區(qū)門口，送給被告人他現(xiàn)金10萬(wàn)元及幾條香煙。

　　2012年下半年，為感謝張永兵在《牽掛遠(yuǎn)山》電影拍攝過(guò)程中的關(guān)照，由李某出面送給張永兵現(xiàn)金6萬(wàn)元。

　　2014年上半年，李某為感謝張永兵在古今集團(tuán)貸款融資一事上的關(guān)照，在被告人張永兵的辦公室送給張永兵現(xiàn)金10萬(wàn)元。同時(shí)，李某為感謝并繼續(xù)讓張永兵對(duì)古今文化創(chuàng)意園項(xiàng)目給予關(guān)照，送給張永兵現(xiàn)金20萬(wàn)元。

　　……

　　綜上，被告人張永兵在2009年至2014年期間，利用職務(wù)便利，多次非法收受他人財(cái)物現(xiàn)金共計(jì)人民幣434萬(wàn)元及香煙等。

　　終審

　　借企業(yè)錢吃高額利息法院認(rèn)定是受賄

　　一審判決后，張永兵不服上訴。

　　張永兵和他的辯護(hù)人認(rèn)為，張永兵出借給愛(ài)仕達(dá)公司的借款不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄；張永兵沒(méi)有收受其他各筆受賄款項(xiàng)，其中溫嶺行政大樓在2011年7月份開(kāi)始就實(shí)行嚴(yán)格的安保措施，行賄人不可能未經(jīng)登記就直接到他的辦公室。有部分行賄人稱在行賄前與他電話聯(lián)系不屬實(shí)，故要求二審法院調(diào)取溫嶺行政大樓的外來(lái)人員來(lái)訪登記冊(cè)及調(diào)取行賄人的通話記錄。

　　此外，張永兵稱，本案有多位被羈押的行賄人的證言是在疲勞審訊的情況下取得的，應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　對(duì)于張永兵及其辯護(hù)人提出的理由，法院查明，原判認(rèn)定被告人張永兵的各筆受賄事實(shí)均有被告人張永兵的供述、行賄人的證言及相關(guān)證人和書(shū)證予以印證，足以認(rèn)定。

　　偵查機(jī)關(guān)對(duì)于被告人及行賄人的訊問(wèn)時(shí)間并沒(méi)有違反法律規(guī)定，且同步錄音錄像反映出被告人及行賄人在供述時(shí)思維清晰，被告人提供的看守所作息時(shí)間表不足以認(rèn)定相關(guān)證據(jù)系偵查人員疲勞審訊取得。

　　法院查明，張永兵主動(dòng)借款給并無(wú)資金需求的愛(ài)仕達(dá)公司，且借款利息明顯高于該公司的其他民間借款，借款期間，愛(ài)仕達(dá)公司與張永兵之間因愛(ài)仕達(dá)公司的“退二進(jìn)三”工作等存在職務(wù)上的制約關(guān)系，故原判認(rèn)定該筆系受賄并無(wú)不當(dāng)。綜上，被告人張永兵及其辯護(hù)人要求改判的理由不足，不予采納。

　　浙江省臺(tái)州市中級(jí)法院認(rèn)為，張永兵身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。原判定罪及適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。出庭檢察員要求維持原判的意見(jiàn)予以支持。

　　2017年2月22日，法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　新聞鏈接

　　2014年11月28日，浙江臺(tái)州紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站發(fā)布消息稱，臺(tái)州溫嶺市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)張永兵涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受組織調(diào)查。

　　2016年2月19日，浙江省仙居縣人民檢察院獲悉,該院近日就原溫嶺市委常委、溫嶺市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)張永兵涉嫌受賄犯罪一案向仙居縣人民法院提起公訴。

　　據(jù)起訴書(shū)指控,2009年至2014年間，張永兵擔(dān)任溫嶺市委常委、溫嶺市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委書(shū)記、溫嶺市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人在承攬工程、人事調(diào)動(dòng)、用地安排、工程款撥付等事項(xiàng)上謀取利益，多次非法收受他人財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　該案由臺(tái)州市人民檢察院偵查終結(jié)，并依法交辦仙居縣人民檢察院審查起訴。

原標(biāo)題：溫嶺原副市長(zhǎng)受賄 向不需要資金的名企借錢吃利息