7月23日，路橋剛泰一品小區的業主馬先生反映，小區里的游泳池池水很渾濁，根本沒辦法游泳，聽說是因為小區游泳池開放的問題，有些業主和物業鬧了矛盾，往里面倒了墨水，“這倒好，誰也游不了了。”

　　業主過激行為反對物業對外開放泳池

　　王女士是剛泰一品小區的業主，提起這次游泳池倒墨水事件，王女士很有話說，“這事還得從去年說起。”據王女士說，去年小區的游泳池是對外開放的，“一到晚上，就和下餃子一樣，里里外外都是人，弄得我一個夏天都沒游過泳。小區開放泳池這事，業主們都很有意見。”今年夏天還沒到，業主們就在微信群里討論，希望今年小區的游泳池不再對外開放，由于小區還沒成立業委會，業主們便派代表和物業公司進行協商，“物業公司當時向我們承諾，泳池今年只對小區業主開放。”

　　“7月5日泳池開放，物業公司派了工作人員守在泳池邊上，一一登記房間號后才放行。”王女士挺滿意，“今年總算能好好游泳了。”

　　沒過幾天，王女士發現泳池多了不少孩子，王女士一打聽，都說是這里業主的小孩，“可里面恰好有兩個我認識的孩子，他們不是住在我們小區的。”更讓王女士氣憤的是，她在路橋不少黃包車的背面，看見了今年剛泰一品游泳培訓班的廣告，“既然只對業主開放，為什么還要放這種廣告。”

　　7月21日下午，王女士和70多位業主去找物業公司討說法，“可物業公司避而不見，我們有人氣不過，做了過激的行為。”王女士說。

　　監控視頻顯示，一位穿黑衣黑褲的中年男子，擰開了一瓶墨水，傾倒在游泳池里，此時泳池里已經有不少倒過墨水的區域。

　　王女士說，事情既然發生了，業主們也在商量怎么善后，“是我們的責任我們會負責，但我們希望物業公司能給我們一個說法。”

　　物業廣告是誤會，今年游泳池不對外開放

　　“我們是挺委屈的。”負責剛泰一品小區物業管理工作的師智峰，看著3天沒處理的池水，一臉無奈。

　　師智峰說，去年小區的游泳池是對外開放的，原因是為了籌措游泳池的維護費用，“今年應業主要求，游泳池已經沒有對外開放了。”

　　至于業主所說的廣告，師智峰解釋，有業主要求組織一個游泳培訓班，“游泳培訓班只是針對小區業主招生，這可能有些誤會，導致了有些業主的不理解，事情才發酵成這樣。”

　　“弄成現在這樣，其他沒有意見的業主，也沒辦法游泳。”倒了墨水，這整池水都要浪費掉，師智峰毛估了一下，后續的清潔費用大概要兩萬元，他希望雙方能夠坐下來，好好溝通一下這池水的處理方法。

　　律師泳池對外開放須征得全體業主同意

　　清理費用應由業主承擔

　　記者就相關問題咨詢了浙江法進律師事務所梅法進律師。

　　梅法進表示，如果沒有特別的約定，小區的游泳池是屬于全體業主的，無論是否對外開放小區內的游泳池，是要經過全體業主討論同意的。

　　“但業主們反映訴求時，不應該采取向泳池倒墨水的行為，先不說違法不違法，這首先是很不文明的。”梅法進說，有些業主這次將墨水倒入游泳池，清理泳池、排污和換水，會產生一定費用，這些費用是要由業主來承擔的，這樣業主的權益，也就受到了損害。

原標題: 什么仇什么怨，路橋一小區游泳池被業主倒墨水