“小朵母親的身體本來就不大好，現(xiàn)在為了撫養(yǎng)兩個孩子，靠在磚廠做苦力謀生，打工收入較少。因為她家的家庭情況符合司法救助政策，我院啟動了刑事被害人司法救助機制，給母女發(fā)放了2萬元的救助金，并請專業(yè)心理咨詢師為小朵提供心理疏導。經(jīng)過這幾次的心理疏導，原本非常沉默的小朵，待人接物上有了一些好的轉(zhuǎn)變。”12月1日，再次談起在路橋宣判的臺州首例申請撤銷監(jiān)護人資格案件，路橋區(qū)人民檢察院的檢察官說，“我們能做的事情非常有限，但還是希望小朵能盡快回學校去讀書。”

　　她報警，因親情變成夢魘

　　兩年前，女孩小朵和哥哥一起，跟隨務(wù)工的父母，從貴州老家來到路橋。盡管一家人團聚了，但在外鄉(xiāng)打工的日子，真的無法與“幸福快樂”沾邊。

　　小朵的父親李一平日里愛喝酒，酒勁一上來，就會打罵老婆孩子。2013年3月2日晚，李一喝酒后，又向老婆陳梅大打出手。陳梅不堪忍受，便逃到了親戚家。

　　彼時，家中的一對兒女都已入睡。醉醺醺的李一沒有了發(fā)泄對象，竟然將罪惡之手伸向女兒。不敢作聲的小朵直到父親睡著后才走出家門，哭著跑去找母親。

　　到了親戚家，在陳梅的追問下，小朵才把“爸爸把她下面弄得很痛”的事情說出來。氣憤的陳梅當即便要報警，但親戚勸說，如果報警，李一就要坐牢。可陳梅很清楚。一年前，同樣的事情曾發(fā)生過一次，李一性侵女兒小朵，小朵還未滿14周歲。夫妻倆當時大吵一架，但考慮到這是令人不齒的家丑，又害怕壞了女兒的名聲，陳梅選擇了沉默。

　　不過，這一次，她不再沉默，選擇了報警。次日，李一被公安機關(guān)抓獲歸案。

　　2013年8月8日，經(jīng)路橋區(qū)人民檢察院起訴，路橋區(qū)人民法院以強奸罪，依法判處被告人李一有期徒刑6年6個月。

　　在那之后，陳梅就帶著兩個孩子回了老家。本以為，時間能沖淡一切，但李一性侵親生女兒的事情在老家不脛而走，讓回到老家的母子三人度日艱難。

　　“一邊是家里老人的遷怒，另一邊是旁人的指指點點和背后議論。”一個多月前，路橋區(qū)人民檢察院未成年人刑事檢察科的檢察官聯(lián)系陳梅，她如實相告。雖然小朵說已經(jīng)忘了當時的事情，但因為受不了旁人的指指點點，還是選擇輟學在家，人也變得更加沉默。陳梅也很害怕，幾年后，老公出獄，同樣的事情會不會重演，到時候，她又該怎么辦？

　　她申請，撤銷他的監(jiān)護權(quán)

　　這時，檢察官也向陳梅道明，自己再度聯(lián)系她的原因。

　　原來，今年1月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》(以下簡稱“《意見》”)。首次規(guī)定，未成年人的其他監(jiān)護人如祖父母可在第一監(jiān)護人父母拒不履行監(jiān)護職責長達六個月以上，導致未成年人流離失所或者生活無著時，向法院提出撤銷第一監(jiān)護人的監(jiān)護資格，并由相應(yīng)的順位監(jiān)護人履行監(jiān)護責任。

　　該《意見》發(fā)布后，路橋區(qū)人民檢察院未成年人刑事檢察科的檢察官想起了當年的小朵。該案中，小朵的母親就可以向法院申請判決撤銷李一的監(jiān)護人資格。

　　“孩子不是真的忘了，她依然承受著事件帶來的傷害。”檢察官告訴陳梅，撤銷孩子父親的監(jiān)護權(quán)，徹底斷了父女關(guān)系，是給小朵最基本的保護。

　　征得陳梅意見后，考慮到她文化程度不高，檢察院為她申請了法律援助，由律師幫忙進行遞交申請、庭上舉證等工作。

　　今年10月，陳梅向路橋區(qū)人民法院提出申請，要求撤銷李一的監(jiān)護人資格。申請人認為，被申請人李一的行為對女兒小朵的身心健康都造成了極大的影響，致使女兒性情大變，認為即使被申請人服刑回來，也不再適合擔任其監(jiān)護人。

　　10月23日，路橋區(qū)人民法院依據(jù)今年新發(fā)布的《意見》，適用特別程序受理這起申請撤銷監(jiān)護人資格案件。

　　因被申請人李一正在湖南津市監(jiān)獄服刑，11月12日，路橋區(qū)人民法院法官、法律援助律師、本案申請人及其女兒小朵一行，前往湖南審理了此案。

　　法院審理后認為，監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，其他有監(jiān)護資格的人員或者有關(guān)單位可以申請撤銷、變更監(jiān)護人。本案中，被申請人李一作為小朵的監(jiān)護人，未盡監(jiān)護職責，對其進行性侵害，嚴重危害了被監(jiān)護人的身心健康。

　　11月17日，路橋區(qū)人民法院對此案作出判決，依法撤銷被申請人李一對小朵的監(jiān)護人資格。該案的宣判，意味著臺州首例申請撤銷監(jiān)護人資格案件結(jié)案。(文中當事人均為化名)

原標題: 臺州首例申請撤銷監(jiān)護人資格案始末