前日，市民周先生路過(guò)臨海大道時(shí)，目睹了一起車撞狗的事故：一輛正常行駛的私家車，因躲避不及，撞了一只從路邊竄出來(lái)的白色小狗，狗狗當(dāng)場(chǎng)就悲劇了。狗主人是個(gè)妹子，事后和車主理論，并報(bào)警。最近這種車撞狗的交通事故挺多，該怎么處理呢？

　　網(wǎng)友意見(jiàn)一邊倒：沒(méi)管好寵物，狗主人該負(fù)責(zé)

　　律師：若寵物上路引發(fā)重大事故，主人還要被追責(zé)

　　橫穿馬路，狗狗被撞死

　　昨天上午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到當(dāng)時(shí)撞到狗狗的車主謝先生。12月8日事故發(fā)生后，雙方找來(lái)了交警，開具了事故證明，目前警方尚未對(duì)事故進(jìn)行處理。

　　謝先生回憶，當(dāng)天自己從華僑大酒店開車往云水山莊方向，在自己的車道上正常行駛，一只白色的小狗從路邊突然竄了出來(lái)。“狗的個(gè)子不大，速度又快，完全來(lái)不及踩剎車，就撞上了。”謝先生說(shuō)，自己當(dāng)時(shí)已開出幾十米，馬上調(diào)轉(zhuǎn)車頭，見(jiàn)一個(gè)姑娘蹲在路邊哭。

　　面對(duì)這一幕，謝先生有些束手無(wú)策，打電話報(bào)了警。

　　臨海大洋交警中隊(duì)民警隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)狗狗已被撞死，謝先生車子的霧燈和前保險(xiǎn)杠也撞壞了，雙方各有損失。

　　狗主人要價(jià)5000元，車主不服氣

　　事后，記者向交警打聽到事故中的一些細(xì)節(jié)。

　　狗主人小吳在附近一家?jiàn)蕵?lè)場(chǎng)所上班，租住在靈湖對(duì)面的一個(gè)小區(qū)，當(dāng)天打算牽著狗狗去靈湖遛彎。狗狗是條薩摩耶犬，據(jù)小吳稱買來(lái)時(shí)花了5000元，養(yǎng)了8個(gè)月，已經(jīng)挺有感情了，沒(méi)想到死于非命。

　　為什么狗狗會(huì)突然竄到馬路中間呢？交警和車主都表示，可能是拴著狗狗的繩子松了，薩摩耶犬又愛(ài)鬧，一個(gè)掙扎就掙脫鏈子，竄到了路中間。

　　在處理事故時(shí)，狗主人來(lái)了幾個(gè)朋友，說(shuō)8個(gè)月來(lái)養(yǎng)狗的花銷就不要了，提出讓車主謝先生賠償5000元。

　　對(duì)方這樣的要求，謝先生沒(méi)有答應(yīng)。他說(shuō)，一來(lái)出事的薩摩耶犬沒(méi)有什么證明，價(jià)格也不是狗主人隨便說(shuō)了算；二來(lái)自己在車道上正常行駛，不應(yīng)該為這事故負(fù)責(zé)。“但狗主人養(yǎng)了那么久有感情，車子也有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)能賠多少就賠多少。”謝先生說(shuō)，“肯定不會(huì)額外掏錢去賠。”

　　“車撞狗”事故，靈湖邊每月就有好多起

　　考慮到此類事故的通常處理方法，交警給雙方開了一張事故證明。大洋交警周濤濤說(shuō)：“當(dāng)時(shí)狗主人并不是交通參與者，車跟狗發(fā)生事故，也不好分誰(shuí)責(zé)任，開具事故證明，是給雙方找保險(xiǎn)公司作后續(xù)處理之用。”

　　此外，周濤濤還告訴記者，靈湖對(duì)岸，因?yàn)楦糁�臨海大道有好多個(gè)小區(qū)，牽著狗狗去湖邊玩的市民其實(shí)很多。最近一段時(shí)間，自己這一組處理過(guò)的車跟狗狗的交通事故，每個(gè)月就有3起左右，可見(jiàn)這類事故發(fā)生頻率還蠻高。

　　車撞了狗怎么處理呢？周濤濤說(shuō)，基本上是去現(xiàn)場(chǎng)拍照取證，然后開具事故證明，由雙方私下協(xié)商解決。至今也沒(méi)有給雙方劃責(zé)任的先例。

　　網(wǎng)友意見(jiàn)一邊倒：不看好狗，主人要負(fù)責(zé)

　　謝先生這起事故，在8號(hào)當(dāng)天就被路過(guò)的網(wǎng)友拍下，并傳到了臨海論壇上。記者仔細(xì)翻看，2天來(lái)已有6500左右的點(diǎn)擊量，還有50名網(wǎng)友在帖子下做了回復(fù)。

　　在帖子描述和事故真實(shí)情況基本沒(méi)有出入的情況下，網(wǎng)友的意見(jiàn)幾乎是一邊倒。

　　網(wǎng)友“珍惜、這段情”說(shuō)：“一年因?yàn)槎惚苓@些寵物狗死的人有多少樓主知道嗎？狗跟了這樣的主人也是作孽，被主人害死，這主人害人害己。”像這種聲討狗主人不看管好寵物，導(dǎo)致寵物上機(jī)動(dòng)車道引發(fā)事故的網(wǎng)友，占了大多數(shù)。甚至有網(wǎng)友表示，狗主人沒(méi)盡到看管寵物的義務(wù)，若發(fā)生嚴(yán)重交通事故，應(yīng)該追究狗主人的責(zé)任。

　　記者看到，雖然有幾名網(wǎng)友表示狗養(yǎng)久了，難免有感情，從而同情事故中的狗狗，但在50名發(fā)言的網(wǎng)友中，表示“車主應(yīng)該賠償一下狗主人”的網(wǎng)友只有1名。

　　律師：車主正常行駛無(wú)過(guò)錯(cuò)，不必賠錢

　　針對(duì)網(wǎng)友一邊倒的意見(jiàn)，記者也咨詢了相關(guān)法律人士。浙江魯大律師事務(wù)所的韓高遠(yuǎn)律師認(rèn)為，交通事故的責(zé)任認(rèn)定，是根據(jù)當(dāng)事人對(duì)于事故發(fā)生雙方的過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度來(lái)進(jìn)行劃分的。由于臨海大道本身是機(jī)動(dòng)車道，不允許寵物狗在上面奔走。所以狗主人對(duì)于事故必然存在一定的過(guò)錯(cuò)。而司機(jī)方面，我們要分析其是否正常行駛，有無(wú)違章，如果在沒(méi)有任何違章的情況下，不慎軋死突然竄出的小狗，車主不必承擔(dān)責(zé)任。

　　韓高遠(yuǎn)還表示，如果因?qū)櫸锷蠙C(jī)動(dòng)車道，引發(fā)如車毀人亡等嚴(yán)重后果，狗主人還需要進(jìn)一步承擔(dān)責(zé)任。“當(dāng)然，如果是在小區(qū)內(nèi)等允許寵物狗出現(xiàn)的路段，又或者是司機(jī)本身存在過(guò)錯(cuò)違章，則根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。”

　　這類事故大多車主賠錢了事

　　發(fā)生這類事故，按照交警的處理方式，基本是雙方私下協(xié)商解決，而實(shí)際處理過(guò)程中，雙方都是如何協(xié)商的呢？

　　記者咨詢了本人投保的英大車險(xiǎn)業(yè)務(wù)員柯先生，對(duì)方表示，對(duì)于普通事故，業(yè)務(wù)員肯定是按照交警出具的責(zé)任認(rèn)定書來(lái)理賠，哪方責(zé)任多，哪方投保的保險(xiǎn)公司就賠得多。但在沒(méi)有責(zé)任劃分的情況下，當(dāng)事人也只能在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，超出部分，保險(xiǎn)公司一般不會(huì)承擔(dān)。

　　此外，記者也聯(lián)系了臺(tái)運(yùn)集團(tuán)一名專門聯(lián)系保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)的李先生。李先生說(shuō)做理賠這行已有四五年，從目前接手過(guò)的案例來(lái)看，在“車撞狗”的情況下，車主很少有根據(jù)雙方責(zé)任來(lái)分擔(dān)損失的意識(shí)，都是雙方私下協(xié)商。“如果不是名貴犬種，一般都是車主在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償狗主人500元到700元左右，若是名貴犬種，則雙方再協(xié)商。”李杰說(shuō)。

原標(biāo)題: 機(jī)動(dòng)車道上“車撞狗”，車主該賠錢嗎？