近日，黃巖的陳小姐有些煩惱。她一直在糾結(jié)一件事，婚宴上請(qǐng)的婚慶公司是選擇“自帶”的還是選酒店指定的。小陳的糾結(jié)，緣于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“潛規(guī)則”，如果婚宴需要請(qǐng)婚慶則必須是酒店指定的婚慶公司，而外面“自帶”的婚慶就要支付給酒店一定的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。“酒店收取‘進(jìn)場(chǎng)費(fèi)’的現(xiàn)象是不合理的，這種捆綁銷售的模式剝奪了消費(fèi)者自主選擇的權(quán)利。”黃巖消保分局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前法律沒(méi)有明確規(guī)定這一現(xiàn)象是否合法，所以不能一概而論說(shuō)酒店就不能收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”。但如果酒店沒(méi)有提前告知新人要收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”，事后辦完婚宴才告知新人要收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的話，新人的知情權(quán)就沒(méi)有得到保障，可以向消保委投訴。

　　點(diǎn)評(píng)：“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的潛規(guī)則倒不是什么新鮮事，根源在于結(jié)婚吉日和婚禮的不成正比，導(dǎo)致新人找婚宴酒店遭遇“僧多粥少”的情況。當(dāng)然絕大多數(shù)新人卻依舊為自己都覺得不妥的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”買單后，也讓這樣的風(fēng)氣繼續(xù)滋生。

原標(biāo)題: 椒江酒店婚慶“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”何時(shí)能休