9月24日，記者跟隨省治水辦“河長制”工作督查第5組奔赴衢州江山市，走訪該市6個河段，對河道保潔和“河長制”落實情況進行查訪。

　　記者發現，6塊河長牌均豎立在較為顯眼處，并不難找，但河長牌上公示的內容并不完整：6塊河長牌均只公布最基層的河長電話，不僅上一級的河長電話沒有，各級河長的職務也都不公布。顯然，這樣的河長公示牌是不規范的。而且，河長們的巡河日志也存在記錄不全、日期涂改、筆跡不一致等問題。

　　河長公示牌不規范

　　在江山市橫渡溪壇石鎮段，記者看到，河道邊豎著一塊江山市縣級河長公示牌，上面寫著“縣級河長鄭柯迅、鄉級河長毛振榮、村級河長徐方洪”，并沒有標明三位河長的具體職務，也沒有標明聯系部門。河長公示牌上公布了兩個監督電話：0570-4075901和13867008722，但并沒有標明這個座機電話能聯系哪個部門，以及手機號碼的歸屬人。記者撥打手機號碼后發現，是鄉級河長毛振榮的。

　　在橫渡溪郭豐塢村河段，河長公示牌明顯小于其他河道的河長公示牌，上面只公開了河道長度、水域面積、保潔責任單位、河長姓名和監督電話，并沒有按照規定公開管制保工作目標及任務。

　　而根據2015年5月6日出臺的《關于進一步落實“河長制”完善“清三河”長效機制的若干意見》，河長公示牌應包括河流名稱、河道長度、河長姓名及職務、聯系部門、管治保工作目標及任務、舉報電話等信息，并要求及時更新。

　　記者走訪江山市其他河段時發現，河長公示牌內容也都參差不一。對于河長公示牌監督電話公開不明確，省治水辦督查組成員張立峰很重視：“監督舉報電話是群眾參與治水的重要途徑，如果公開電話不明確，老百姓不知道這電話是打給誰的，如果電話打不通，還會大大打擊他們的積極性。”

　　此外，記者從奔赴龍游縣的另一組督查人員處獲悉，該縣被督查到的7個河段的河長公示牌也存在公示內容不規范的問題。

　　督查組還發現，龍游縣河長公示牌上公開的河道長度是該河道的總長度，而不是各河段河長具體負責的河段長度。

　　對此，張立峰認為也有必要改進：“公示牌就是要清楚地告訴老百姓，哪一段河道發現了問題，該找哪一個河長。”

　　河長日志問題不少

　　記者走訪途中，分別在現場看到了江山港城區段河長、江山市水利局局長周立武；橫渡溪壇石鎮段河長、壇石鎮黨委書記毛振榮；橫渡溪郭豐塢段河長、郭豐塢村村長邵江中；橫渡溪郭豐塢村段河長、村支書王紹榮這4位河長的河長日志，發現存在記錄不全、日期涂改、字跡不一等問題。

　　江山港城區段河長、江山市水利局局長周立武帶來的河長日志從2015年1月3日記錄至2015年9月21日，共有33篇。其中2月和6月各記錄了2篇巡河日志，其他的月份都保持在3篇左右。

　　在現場采訪中，周立武向記者反映，他管轄的江山港城區段有較為嚴重的“電魚”問題，5月份舉報“電魚”問題的電話最多，一周平均有3個。但在周立武5月份的3篇河長日志中，并沒有關于此內容的記載。在9月21日的河長日志中，有這樣的記錄：“9月21日有群眾來電舉報，江山港窯溪段有人電魚。抓獲了兩名偷偷電魚的人，并收繳電瓶一副、扣留電瓶車一輛。”

　　在橫渡溪壇石鎮段河長、壇石鎮黨委書記毛振榮的河長日志中，從2015年5月31日到2015年9月24日一共記錄18篇河長日志，其中有8篇的日期涂改過。

　　在橫渡溪郭豐塢村段河長、村支書王紹榮的河長日志中，記者發現字跡不一致的情況。對此郭豐塢村的村干部解釋，河長不可能天天在村里待著，出差的時候就讓其他人代寫日志。

　　記者還發現，在河長日志中，甚至存在同一頁上不同字跡的情況，有的整本河長日志上記錄的內容基本雷同，差不多都是“1、河面無漂浮物；2、河水清澈。”

　　沿河居民關心水質

　　記者走訪江山市各條河道時發現，不少沿河居民還是非常關心自己身邊河道的水質情況的。在橫渡溪的壇石鎮段，就有路過的村民直接向記者反映，前方水質很差，有一股惡臭。順著這位村民的指向，記者和省治水辦督查組人員沿著橫渡溪行走了200多米，看到了5位村民正在橫渡溪中打撈水中的松樹枝。記者走近，聞到一股污泥的臭味。

　　正在打撈樹枝的村民楊水娟告訴記者，他們都是橫渡村的村民，沿溪的山坡上經常有松樹枝落下，腐爛在河里河水就會變臭。村里請了她們4名婦女做河道保潔員，負責打撈橫渡村境內這條河里的松樹枝，一年每人給3500元的保潔費。但樹枝太重，她們撈不動，所以今天特意請了個男性村干部來幫忙。

　　當記者提出為什么會有污泥臭味時，楊水娟解釋：“這是打撈樹枝后，淤泥被翻上來產生的味道。”楊水娟還說，橫渡溪很清，村里的人都知道。

　　記者沿著橫渡溪走了一段，看到溪水的確比較清澈，沒有打撈樹枝的地方并沒有異味。

原標題: 記者隨省治水辦督查江山市6條河道發現—河長日志問題多多