臺(tái)風(fēng)過后，不少市民前來咨詢由“燦鴻”吹來的法律問題：向旅行社報(bào)的南麂島2日游遇臺(tái)風(fēng)取消，損失誰來賠？抗臺(tái)工作中受傷，算不算工傷？人在寧波的市民張先生遭遇暴雨發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水，保險(xiǎn)公司能拒賠嗎？

　　為此，記者特意請(qǐng)來浙江瑞越律師事務(wù)所律師游貽靜，給大家的“臺(tái)風(fēng)問題”支支招。

　　暴雨天發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水保險(xiǎn)公司能拒賠嗎？

　　市民張先生昨天來電：你好，我這幾天正好自駕在寧波玩。今天寧波風(fēng)大雨大，我開車的時(shí)候碰到了一個(gè)大水坑，結(jié)果發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水，車熄火了。我馬上給保險(xiǎn)公司打了電話，他們說發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水是不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，拒絕了我。難道這事我只能自認(rèn)倒霉嗎？

　　暴雨是損壞主因

　　保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任

　　律師解答：根據(jù)《保險(xiǎn)法》車損險(xiǎn)合同通常有兩條約定，一是雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯等自然災(zāi)害造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償；二是發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，保險(xiǎn)人在明確告知投保人免責(zé)事項(xiàng)的情況下，不負(fù)責(zé)賠償。張先生暴雨行車，因涉水導(dǎo)致車輛受損，根據(jù)《保險(xiǎn)法》“近因關(guān)系”原則，車輛損害是因暴雨導(dǎo)致路面積水的情況下涉水行駛所致，此時(shí)暴雨才是車輛損失的主要原因，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

　　　報(bào)團(tuán)游遇臺(tái)風(fēng)取消損失誰來賠？

　　市民周女士昨天來電：我向一家旅行社預(yù)訂了一個(gè)南麂島2日游，但是由于臺(tái)風(fēng)“燦鴻”可能正面襲擊溫州，現(xiàn)在南麂島游客全部撤離，部分海島航線停航，旅行社的工作人員也告訴我該旅行項(xiàng)目取消。我請(qǐng)了年假，又交了報(bào)團(tuán)費(fèi)，我的損失誰來賠？

　　　臺(tái)風(fēng)屬不可抗力

　　　部分或全部免除旅行社責(zé)任

　　律師解答：《合同法》第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。在周女士向旅行社預(yù)訂旅行時(shí)，如果當(dāng)時(shí)尚未有臺(tái)風(fēng)來襲預(yù)報(bào)，則臺(tái)風(fēng)屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的不可抗力，同時(shí)，如果旅行社也沒有遲延履行合同的話，則可根據(jù)臺(tái)風(fēng)的影響，部分或全部免除旅行社的責(zé)任。

　　雨棚墜落砸壞車輛找誰負(fù)責(zé)？

　　市民劉女士昨天來電：剛剛我出門的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)鄰居家的塑料遮雨棚從五樓被風(fēng)吹到一樓，我被嚇了一大跳。我想了解一下，臺(tái)風(fēng)天里如果像花盆、雨棚等物品墜落，砸傷行人或砸壞車輛，要找誰負(fù)責(zé)？

　　所有人未采取避險(xiǎn)措施

　　　應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

　　律師解答：該案例屬于特殊侵權(quán)責(zé)任糾紛中的物件侵權(quán)。我國《侵權(quán)責(zé)任法》及《民法通則》都對(duì)此類侵權(quán)糾紛有過明確規(guī)定，該類糾紛適用過錯(cuò)推定原則，即擱置物、懸掛物(花盆、雨棚等)的所有人、管理人或者使用人要對(duì)損害的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，除非他能夠證明自己沒有過錯(cuò)。也就是說在臺(tái)風(fēng)來臨時(shí)，房屋的所有人、管理人或使用人沒有對(duì)花盆、雨棚等物品采取合理的避險(xiǎn)措施，比如沒有把窗臺(tái)上的花盆拿進(jìn)房間，或沒有關(guān)好門窗等，就推定其存在過錯(cuò)，就要對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　　抗臺(tái)工作中受傷這算工傷嗎？

　　市民葉先生昨天來電：雖然“燦鴻”沒有正面襲擊溫州，但我還是在抗臺(tái)中受傷了。事情是這樣的，我是在一家閥門廠上班的，今天我們老板讓我給工廠的雨棚加固，我爬到雨棚上時(shí)不小心把手給割傷了。請(qǐng)問，像我這種因臺(tái)風(fēng)工作受傷的，算工傷嗎？

　　只要在工作場所受傷，視同工傷

　　律師解答：葉先生描述的抗臺(tái)工作，決定了其須在危險(xiǎn)的地方工作，該危險(xiǎn)的地方只要是其工作場所，葉先生如是在工作過程中受傷，就符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的情形，構(gòu)成工傷或視同工傷。此外，《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條也規(guī)定，職工在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的，視同工傷。

　　　店招壓倒路邊車輛該怎么辦？

　　市民趙小姐昨天來電：星期五晚上，我把車子停在家門口，本來以為臺(tái)風(fēng)對(duì)溫州影響不大，車停路邊會(huì)沒事的，結(jié)果，今天一早我去開車的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一家餐飲店的店招倒了，偏偏壓在我的車上，刮擦了好大一片。遇到這種情況，我可以向誰追究責(zé)任呢？

　　　廣告牌所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

　　律師解答：根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，店招屬于廣告牌的一種，廣告牌倒塌造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，廣告牌的所有人、管理人或使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，由廣告牌的所有人、管理人或使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。趙小姐的車輛如果購買過車損險(xiǎn)的，可以先向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司賠付后，再向責(zé)任主體追償。

原標(biāo)題: 臺(tái)風(fēng)過后留下不少法律問題 律師教你如何處理難題