被指賣假貨，這對商家來說是致命的。

　　所以當網友魯某以網名“月光光照荷塘”在論壇發帖聲討寧波的“又一貓”海淘商城賣假花王尿不濕時，“又一貓”坐不住了，為了證明自己的清白，商家將發帖網友以及論壇都告上了法庭。

　　今年1月，北侖法院對此正式立案。這起案子也是最高院新規出臺后，全省法院受理的第一起網絡名譽侵權案。(本報1月14日曾做詳細報道)

　　近日，案子終于有了一個結果。在法官的調解下，網友登報道歉，賠償1元；商家放棄了5萬元賠償等其他訴訟要求。

　　發帖的有三名網友

　　其中兩人尚未找到

　　經常瀏覽寧波本地論壇的讀者，應該對這個帖子還有印象。

　　從2014年12月起，有三名網友發帖質疑“又一貓”賣假貨，稱有孩子使用了在“又一貓”購買的尿不濕后，出現下身紅腫的情況，并入院就醫。

　　當時，帖子點擊量超10萬次，還一度被論壇置頂，成了熱門貼。

　　也正是因為影響力大，這個帖子才惹來了一場官司。

　　當時，一共有三名網友發帖質疑“又一貓”賣假貨。一名是網名為“月光光照荷塘”的魯某。另外兩名是誰？原告跟法院都很想找到他們。

　　只是，找人的過程，并不順利。

　　這兩名網友的論壇ID，是以微博賬號關聯登陸的，所以論壇方面無法查詢網友的信息。

　　法官又聯系了微博客服。微博客服回復說，這兩名網友沒有實名登記，所以無法聯系上。

　　雙方達成和解

　　網友賠償1元，登報道歉

　　接到這個民事案子后，在2月初，雙方進行了一次庭審，辦案法官詢問雙方是不是愿意調解，雙方同意了。

　　由于多方途徑都找不到另外兩個網友，前天晚上，經法院主持調解，原告“又一貓”跟被告論壇及魯某，坐到了一塊。

　　除了魯某是自己來的，“又一貓”和被告論壇都是代理律師來的。

　　當天晚上的和解，雙方都很克制。因為前已經達成和解意向，雙方也不需要將證據呈堂證供，只需要把“條件”談談攏。

　　“又一貓”認為，無論是魯某，還是委托其發帖的真實使用又一貓產品的用戶，都無法證明孩子紅屁股的問題是使用尿不濕導致的，“同時，在沒有確實證據證明尿不濕存在問題時便發帖稱是尿不濕的質量問題并隱含其可能是假貨的信息，實屬不妥，也確實給公司帶來了損失。”

　　“又一貓”的律師說，做生意的，聲譽最要緊，所以要求魯某要登報道歉，消除影響。

　　而魯某也說出了自己的想法：帖子的內容并非虛構，是QQ群里朋友親身經歷。

　　“我們沒有惡意誹謗，只是平時就熱心網絡，也希望通過網絡這個平臺讓商家對產品質量更加重視，給我們消費者一個透明的消費環境，”對這個事，魯某也覺得有點冤，“我只是行使了消費者批評監督的權利。”

　　不過在調解中，魯某也覺得自己沒有經過認真思考、分析就發帖的行為有些魯莽。

　　最終，在法官的主持下，雙方最終自愿達成調解協議：

　　魯某要在4月10日前在本地媒體及發帖論壇上刊登道歉信，內容由雙方協商，費用由魯某自行負擔，并賠償“又一貓”經濟損失1元；又一貓放棄其他訴訟請求。

原標題: 全省首起網絡名譽侵權案達成和解 網友賠償1元登報道歉