杭州江干法院剛剛收到一起訴訟。王小姐告了電影院，說我的會員卡為什么被你單方面凍結不能用了，你這不是欺詐消費者嗎？

　　電影院的意思是王小姐似乎不是單純觀眾。辦了電影院會員卡不是觀眾是什么——可能是“黃牛”。

　　2周花了800元買票

　　影院覺得遇到了黃牛

　　事情是這樣的：原告王小姐在杭城某影城辦理了一張會員金卡，充值2000元，可享受觀影六折優惠。

　　根據影院的規定，該卡的限制只有一條，“專為個人消費，非團體消費卡，每場次限購影票6張，每天限購10張”。

　　前兩天，王小姐憑卡去購買《霍比特人》的電影票時，發現會員卡不能用了。這次起訴中，她認為影城違反約定，欺詐消費者，要求退還卡內余值，并三倍賠償。

　　而影院方面說，王小姐辦卡后在短短兩個星期內消費了800元，是極不正常的。影院的意思是他們已經發現多起利用會員價低價買進影票，然后加價賣出的情況，這實屬“黃牛”行為。

　　案件尚未立案，正在訴前調解中。

　　記者在編輯部說起這個事情，大家都有感受，現在去看電影，總有些人會湊上來說，我幫你買，比你正價買便宜。只要你一點頭，他就會跟著你排隊，用會員卡優惠價買票，然后加個十元二十元賣給你。

　　這大概就是令影院不滿的電影票“黃牛”了。相關部門曾做過網上民意調查，電影票“黃牛”的出現，主要是：一法律空白；二票價過高。

　　現在看一部電影如果正價購票，動輒近百元。而電影票“黃牛”能夠拿到的低價無非就是兩種，一種就是通過會員價形式獲得；還有一種是種種渠道獲得的所謂的“福利票”。相比正價票，有時候價格能夠便宜一半左右。

　　電影票黃牛

　　該如何認怎么罰

　　記者請教了法律界人士，他們認為，如果對此放之任之，“黃牛”規模愈來愈大，勢必影響到影院的權益，也破壞了正常售票秩序，后果也是十分嚴重的。

　　我國《治安處罰法》第五十二條第三款有規定，“倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款”。可以依此處罰。

　　針對“黃牛”，當然還有更嚴厲的處罰，就是當這種販賣行為觸犯到法律了。《刑法》第227條規定，“偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證，數額較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處票證價額一倍以上五倍以下罰金”。

　　但以前以刑法227條來處罰的，大多是倒賣火車票的“黃牛”。而倒賣火車票和倒賣電影票還是存在本質區別的：前者是在車票緊俏時，“黃牛”通過不正當途徑拿到車票，以數倍高價售出，嚴重侵害消費者利益；后者則是低價收購后，適當提升價格后賣出，對于消費者來說沒有實際損失。因此，盡管兩者均是侵犯了相關市場的管理秩序，但是就社會危害性來說，倒賣電影票要小得多，因此對于倒賣電影票這種行為，是不是應該對其以行政處罰甚至批評教育為主為宜。這是不少法律界人士所持的觀點。

　　最后，法律界人士也提出，與影城相比，消費者始終是處于弱勢地位，雙方簽訂的約定應該切實地、誠信地履行，即使認為消費者存在不合理之處，但承諾的義務仍應履行。

　　對于利用漏洞的消費者，首先想到的應該是如何規范合同，如何加強管理，避免出現類似情況，如此企業加強管理，消費者誠信消費，這樣市場才會向好的方面發展。

原標題: 金卡會員兩周花了800元看電影 懷疑黃牛出沒卡被凍結了