互聯網江湖又多了一道門，據說叫“微信封殺門”——三天之內，微信相繼封殺了支付寶紅包、蝦米音樂、天天動聽和網易云音樂。于是，各家文案又打了雞血一樣，自夸“被微信屏蔽的產品都是好產品”，狂刷朋友圈，頗有點以被微信封殺為榮的意思。

　　昨天又傳出微信封殺了微博，結果錢江晚報記者嘗試在微信內打開微博鏈接，仍能正常使用，但微博只能分享到微信好友，而不能分享到朋友圈。可見小道消息并不完全靠譜。

　　三天之內相繼封殺支付寶紅包、蝦米音樂、天天動聽和網易云音樂

　　互聯網江湖出現微信“封殺門”

　　連續三天

　　微信封殺四個應用

　　剛剛被微信屏蔽的網易云音樂昨天發布了安卓系統新版本，但它仍然無法分享至微信，頁面提示“分享內容存在安全隱患”。

　　有一種說法是，網易云音樂這回屬于“躺槍”，因為在此之前，阿里系蝦米音樂和天天動聽已經無法將音樂分享至微信。這兩個APP均對外稱，在被微信封殺前在接口上他們都沒有任何變化。

　　對此，騰訊方面表示近期收到用戶舉報，“有很大一部分涉及假貨售賣、虛假紅包、欺詐、侵犯版權等違規行為的源頭都來自少數第三方平臺鏈接分享”，為了保護用戶權益，從源頭避免相關風險，“微信公眾平臺近期將對違規的第三方平臺行為逐步整治”。言下之意，似乎是說所謂的“封殺門”還只是個開始。

　　網易云音樂則在其官方微博上通過公開信回應：“我們沒什么緣由好抱怨的，畢竟那是他們的地盤。”一邊說著，“不怪微信，這是他們應該做的”，一邊暗諷，“他們有自己的音樂應用，他們也不想失去市場份額，他們還要繼續賣綠鉆，他們還要靠微信來彌補遺失的社交基因”。倒是絕口未提版權的事兒。

　　是否緣于商業利益，而限制阿里相關平臺鏈接的分享？騰訊打起了太極：“等到淘寶解決假貨問題，等到蝦米解決版權侵犯問題，等到支付寶解決安全問題，我們再來討論。”

　　目前，被微信封殺，卻仍在微信中“健在”的只有一個支付寶口令紅包。

　　大佬們戰略卡位

　　用戶被迫做選擇

　　有網友吐槽騰訊，號稱要“連接一切”，結果只是“連接騰訊的一切”。

　　其實，公平地說，這么做的并非騰訊一家，只不過這次騰訊三天內接連屏蔽四款產品搞得動靜有點大而已，最近兩年間互聯網大佬之間你來我往互相封殺的事情沒少發生——在商業利益面前，他們都一樣任性。

　　往早了說，2013年微信推出微信支付之后，淘寶、天貓就隨即禁止使用微信支付二維碼交易，禁止微店二維碼和鏈接；到了2013年年末，阿里推出來往對抗微信，微信索性封殺了來往跳轉到微信的鏈接，隨后蝦米音樂就取消了分享到微信的功能，改為分享到來往；去年，新浪微博禁止推廣微信公眾賬號，封殺微信；后來微信又屏蔽了阿里系的快的打車……

　　在騰訊暗戳網易云音樂有侵犯版權問題之前，網易也曾公開指責QQ音樂抄襲。

　　要糾纏他們的封殺戰，真是剪不斷理還亂，但封殺的背后，其實大家都懂的，兩個字——利益。如果微信就是一款單一功能的社交應用，如果騰訊不做電商，或者阿里不做支付，那江湖見面也就相安無事了。

　　大佬們戰略卡位，用戶本可權當看出好戲，無奈騰訊、阿里都很傲嬌，雖然用戶們都樂見快的和滴滴PK時的燒錢戰術，他們卻轉而做起了選擇題——你愛我，還是愛他？就算最后迫于無奈真做了選擇，用戶也不開心：到底誰是心口的朱砂痣，誰是墻上的蚊子血？