污染防治措施可行性分析不足、污染源強核查不準、引用標準不當、錯別字多、結論重大筆誤……近日，某地環保局首次公開披露5家環評單位存在的具體問題，令人大跌眼鏡。

　　在百姓眼里，專業機構出具的環評報告不亞于權威鑒定，文內字句理應經過慎重推敲。可眼下，一些環評機構不僅對污染源分析不準、標準引用不恰當，甚至還出現了錯別字滿篇的謬誤。除了專業水準欠佳外，工作人員的責任心和工作態度實在令人擔憂。

　　隨著社會環保理念的強化，一份客觀、準確的環評報告對政府決策的影響力正在加大。實際上，當前一些環評機構要么自身就是追逐利益的實體，要么就是看政府的眼色行事，自身難保中立，談何客觀評價？更有甚者，環評機構被項目業主方所雇用，拿人錢財替人消災，怎么可能拿得出像樣的環評報告？這樣的環評報告不僅直接對環境評價造成惡劣影響，還無視法律、愚弄公眾。

　　值得慶幸的是，環評機構暴露出來的弊端愈發清晰，對其自身的改革就愈發強烈。提高行業準入門檻，堅決淘汰名不副實的環評機構和濫竽充數人員；創造條件讓群眾參與監督，防止環評機構成為強勢公權部門的代言人，或被利益集團收買。唯此，才會產生一份令人信服的環評報告。

原標題: 我省的環評機構專業水準欠佳 可行性分析不足