杭州公安史上，甚至是全國公安史上，難度最大的一次深水打撈由此開始。

　　灘坑水庫上的北山大橋，全長995米，橋面寬9米，主橋橋墩間最大跨度達170米，最大墩高116米，有浙江第一高橋之稱，其所在的水庫區域，水深達100多米，已經遠遠超過了人工潛水60米深的極限，也遠遠超過了一般水下探測設備的使用極限。

　　同時需要說明的是，和淳安千島湖類似，水庫底部原為完整居住的村鎮。2008年蓄水完成時，建成橋墩時的井字架、未拆除的升降機，建筑垃圾等依然全部矗立在湖底。這樣的水文環境，這樣的特殊地貌，大型海洋勘查設備根本無法進入作業。

　　如此，在近300個西湖大小且最深百米的復雜水域內，打撈一具男子的遺體，從何入手？

　　水下機器人、動物做實驗……

　　前兩次打撈都失敗了

　　“當時我們分局從上到下，態度很明確，一定要找到被害人的遺體。”于是，從各個渠道，巢震宇開始惡補水下作業的各種知識。

　　在全國范圍內，可供借鑒的案例實在太少了。

　　蛙人打撈的極限是60米，以灘坑水庫這樣的深度，靠蛙人，顯然是不行的。還有一種潛水作業叫“飽和潛水”，但是潛水員每進行一次飽和潛水，起碼要休息一個星期，這也不太現實。好不容易，巢震宇找到了浙江大學機械工程學系顧臨怡教授，聽說教授有一個專業團隊。然后情況一說，顧教授心里也沒底，不過他還是說，可以試試看。

　　2013年4月6日，專案組帶著顧教授團隊第一次來到水庫。顧教授帶來了綽號“老虎”的水下機器人(簡稱ROV，價值超百萬)。但水底的情況，還是比他們想象中更為復雜。這一次打撈從4月6日一直進行到了5月26日，最終以失敗告終。巢震宇又找來了國家海洋局第二海洋研究所、中船重工第715研究所等企事業單位幫忙。

　　2014年1月2日到11日，是第二次打撈。“做實驗進行偵測，盡量模擬案發的過程。”根據嫌疑人的交代情況，專案組找來了類似的鐵籠，分別裝進石塊，裝進活豬，從北山大橋上投入水庫。

　　“因為我們的作業時間太長，很多當地人都把我們這里當成了景點，車子開過大橋，肯定會停下來看，甚至還有人去后復返，還問我們：你們還沒有打撈起來？”巢震宇有點無奈，他們每天從早上8點開始打撈，一直要忙到太陽下山才離開，動靜是夠大的。

　　更不利的消息傳來了。

　　法院2014年6月18日組織的一次庭審中，除了胡某依然未交代犯罪事實外，其余兩名原已交代的主要犯罪嫌疑人也如同商量好了一般集體翻供，全部否認故意殺人犯罪事實，使此案更為艱難。

　　深水掃描成功繪制水底地貌圖

　　定下9個疑似目標物

　　在萬般無奈之際，巢震宇偶然在自己的微信朋友圈里發現了轉機。“我那天刷朋友圈，看到了一段視頻，那是一家公司的一段介紹，這家公司擁有國內最頂尖的深水掃描設備，大連空難的黑匣子也是他們找到的。”看到這里，巢震宇從椅子上站了起來。

　　去年秋天，憑借這家公司帶來的國內最頂尖的深水掃描設備，通過三維影像建模還原出水底地貌。“這一次勞雷公司繪制的地貌圖讓我們有了方向，而且還確定了水下9個疑似目標物。”

　　拿到這張圖，巢震宇又一次找到了顧臨怡教授，希望他再次幫忙。顧教授又一次答應，他說自己有學生已經把這次打撈當成了畢業論文的題目，而且這一次他還可以推薦一位持有國際認可的ROV上崗資質的操作手。在國內，持有ROV上崗資質的操作手不超過400人。這位操作手叫殷宏偉，27歲的小伙子。殷宏偉一直從事海上石油勘探工作，有6年大型ROV深海操作經驗。

　　第四次打撈如“水下繡花”

　　終于找到張老板遺體

　　2014年12月22日，殷宏偉隨專案組趕到水庫，現場查看之后他坦言：“水下能見度只有2米多，我評估分析之后，借鑒了水下考古的辦法，對水底進行了網格搜尋，就是在水下每隔5米布纜繩，然后一個格子一個格子搜索。”殷宏偉說，因為水下是個村莊，淹掉的東西太多，靠聲吶反射搜索顯然不行。

　　“我覺得，這樣的辦法就是‘水下繡花’。”說實在的，巢震宇真不知道，如果這次打撈再失敗，他們還能想出什么辦法？

　　網格搜索說說簡單，但在落差超過百米的水底下，一切都變得復雜了，這需要拴著鉛塊的繩索直至水底，人工標記。而，光是單條線路就需要施放繩索1500米，在水中浸泡后的總重量達到了400公斤以上，來回施放需要十多人一起操作。

　　……

　　12月28日下午4點，經歷多次打撈失敗的巢震宇再次站在ROV母船的甲板上。 “真的很奇怪，天意吧，就在這個時候，我聽到船里有人尖叫起來，找到了！”巢震宇快步沖到殷宏偉身邊。

　　此時，顯示屏上出現了一個70、70、80厘米尺寸的鐵籠，出現了找尋兩年多的張某遺體！“遺體在8號橋墩東南方向4米處一個前期尚未搜索的水溝里，這個地方其實是當時建設水庫時，在兩座山之間開的一條路，兩側山體有11米高。”殷宏偉坦言，找到遺體，除了專案組和專業團隊進行的大量工作，也有一定的運氣成分。遺體位于水下83米處。

　　1月5日上午，提取的檢材經鑒定確認，遺體確系張某本人。1月6日下午，遺體被打撈上岸。因為水下溫度低，遺體尚未腐爛，但體表已經皂化。

　　司法界相關人士評價，此案的偵破是當下警方圍繞以證據為中心的辦案理念進行轉型升級的一次有意義的司法實踐。

　　杭州市中級人民法院將于近期開庭審理此案。

原標題: 水庫近300個西湖大小且深百米 要打撈一個人是怎么做到的