近年來，我市產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量呈逐年遞增態(tài)勢。記者從市中級人民法院了解到，最近五年,市中院辦結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審案件1517件，二審案件18件。隨著我市一些行業(yè)，如黃巖的電動(dòng)車塑件行業(yè)，溫嶺的泵與機(jī)電行業(yè)等行業(yè)自主創(chuàng)新能力越來越強(qiáng)，專利數(shù)越來越多，外地企業(yè)侵權(quán)的案例逐漸增多。

　　“一些案件，在法院一審判決之后，被告仍加緊大量生產(chǎn)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，如不及時(shí)采取有效措施予以制止，必然給原告造成重大損失，并且判決也將成為一紙空文，難以執(zhí)行。”市中院民三庭庭長袁曉貞說。

　　在民事訴訟法修改后，保全制度對于知識產(chǎn)權(quán)案件中所蘊(yùn)含的無形價(jià)值的保護(hù)具有顯著作用。袁曉貞表示，我市企業(yè)可以利用保全制度更好地維護(hù)自身權(quán)益。

　　修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

　　近日，市中院就大膽實(shí)施行為保全，幫助黃巖一家電動(dòng)車塑件企業(yè)成功維權(quán)，也為我市企業(yè)維權(quán)提供了一個(gè)很好的案例。

　　這家電動(dòng)車塑件企業(yè)投入500多萬元，請來意大利設(shè)計(jì)師，前后花費(fèi)了半年時(shí)間，設(shè)計(jì)了一款全新外觀的電動(dòng)車，并申請了專利。但是，新研發(fā)的產(chǎn)品沒有開始生產(chǎn)，產(chǎn)品外觀就已經(jīng)被江蘇無錫的一家企業(yè)所仿制并委托黃巖一家塑件企業(yè)制造模具。

　　“電動(dòng)車這個(gè)行業(yè)，產(chǎn)品更新?lián)Q代非常快，如果你的產(chǎn)品外形過時(shí)了，銷路一下子就沒了。所以，企業(yè)研發(fā)投入很大，行業(yè)里的競爭也非常激烈。”黃巖電動(dòng)車塑件行業(yè)協(xié)會秘書長楊秋來說，如果侵權(quán)的產(chǎn)品開始生產(chǎn)銷售了，搶先占據(jù)了市場，那么就算后來官司打贏了，研發(fā)企業(yè)的損失也很難挽回。

　　“如果這套模具運(yùn)出了臺州，給企業(yè)造成的損失難以想象。”楊秋來說。他說，協(xié)會曾經(jīng)眼睜睜地看著四套模具被運(yùn)走而束手無策。如去外地打官司，成本高，往往得不償失。

　　袁曉貞說，“行為保全”適用于這個(gè)案例。在市中院的保全措施實(shí)施后，涉嫌侵權(quán)的模具被查封。隨后，兩家企業(yè)達(dá)成了和解協(xié)議，涉嫌侵權(quán)的模具被銷毀。

　　袁曉貞認(rèn)為，由于知識產(chǎn)權(quán)案件的特殊性，法官在處理此類糾紛過程中，采取證據(jù)保全、行為保全等訴訟保全措施將會變得更加頻繁。保全制度可以從源頭上制止侵權(quán)行為，有效避免出現(xiàn)權(quán)利人贏了官司卻輸了利益的尷尬局面，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

原標(biāo)題: 避免權(quán)利人“贏了官司輸了利益”