今日，福州市晉安區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理局林副局長林宗輝的一組共計26張反映其夜生活的不雅照片曝光。當事人在接受記者采訪時稱，“這件事是我們書記參與策劃的。”林宗輝還稱，這涉及到單位之間的內(nèi)部矛盾。(12月16日人民網(wǎng))

　　說起官員“不雅照”事件，很多人都能順口舉出一兩個例子來，而倒在此類桃色之中的更不在少數(shù)。但似乎總有人不懂前事不忘后事之師的道理，偏偏要走“前輩”的老路，也就注定遲早會有一個新的“人生悲劇”誕生。不過，在處罰到來之前，當事人的“掙扎”可謂賺足了眼球。

　　當事人的解釋很直白，就是表明自己是無辜的，將責任推到他人之上，而且為了營造“斗爭”的氛圍，甚至還主動爆料出了“內(nèi)部矛盾”，卻沒有絲毫的懺悔之意。一個初看是荷爾蒙泛濫導(dǎo)致的不雅照事件，就這樣頓時成了一部懸疑劇，讓人急切想知道，真相是這樣嗎？

　　不得不說，某些機關(guān)“內(nèi)部矛盾”之說并非空穴來風(fēng)，同事之間大打出手的事件同樣不在少數(shù)。比如2011年10月10日發(fā)生的湖南省衡陽市司法局局長和副局長互毆事件，就在輿論間鬧得沸沸揚揚。因此，在中央嚴格整治干部作風(fēng)的語境下，仍有人倒在槍口之上的客觀現(xiàn)實，并不能完全避免“策劃”之嫌。

　　但從另一個角度看，還有一點值得深入探討一番。解讀“策劃”一詞可得知，當事人是被“陷害”的，而且在行不雅之舉時，并不知道“隔墻有耳”，于是大膽的演繹出了后來拍照者鏡頭中的內(nèi)容。也就是說，當事人的表現(xiàn)是一種“正常”之舉，與平常無異，不然誰會在知道是陷阱之后還主動上鉤？這也算是當事人腐化作風(fēng)的自然流露。而腐化作風(fēng)都成了一種“正常”，這是不是更可怕？

　　竊以為，所謂“策劃”，不過是當事人在危急時刻的“狗急跳墻”罷了，通過“內(nèi)部矛盾”的“輔料”，攪亂事態(tài)發(fā)展，將部分公眾視線轉(zhuǎn)移到他人之上，從而減輕自己面臨的輿論壓力。但殊不知，懸疑劇的性質(zhì)決定了，這只會讓更多人參與進來，形成更強大的輿論氛圍，到最后搬起石頭砸自己的腳。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部工作和生活作風(fēng)問題不容小覷，而一旦出了問題，對問題的認識態(tài)度更值得深入解讀。遺憾的是，這起最新的艷照事件，還是表現(xiàn)出了公眾不愿看到的一面。而這，或許也正提醒著有關(guān)部門，要徹底改變干部思想作風(fēng)，任重道遠。

原標題: 官員不雅照事件咋成了一部懸疑劇？