巴中72歲老人方世文，終身未娶雙眼失明卻自理生活30余載，并收養一名棄嬰將其撫養成人。據附近村民講，方世文的養子由于自身也比較困難，所以很少回家照看老人。對于養子不能照顧自己，方世文并沒有抱怨，心中最大的牽掛還是這個“撿”來的兒子。

　　媒體報道中，方世文這樣的“好心人”很多，他們盡管生活條件艱苦，但是卻含辛茹苦地撫養棄嬰長大，視如己出。主流聲音里，他們是值得尊敬的，充滿愛心的人士。不少媒體也將他們樹立成正面典型進行宣傳，但是媒體這樣的宣傳導向存在不妥，因為善意并不能成為收養棄嬰的通行證。

　　2013年全國轟動的蘭考收養所火災事件將“愛心媽媽”袁厲害推到了風口浪尖。對于袁厲害，輿論大致可分為兩派：同情者認為袁厲害畢竟是出于一片好心，她在20多年間累計收養了100多個孩子，其中部分孩子還具有先天缺陷，是她給予了他們關懷；批評者認為袁厲害不具備收養的條件，惡劣的收養所環境是孩子們逝世的原因之一，袁厲害具有不可推卸的責任。

　　誰能說袁厲害對這些無家可歸的孩子沒有善意？可是她沒能量力而行，好心辦了壞事，最終釀成了慘劇。

　　對于收養者必須具備的條件，我國《收養法》有明確規定，收養棄嬰的收養人必須同時具備以下條件：第一，無子女；第二，有撫養教育被收養人的能力；第三，未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；第四，年滿30周歲。即使滿足上述規定，收養人收養孩子也需要經過流程辦理收養登記手續。

　　《收養法》的頒布，除了保證收養人不是別有用心之人，不買賣兒童，能夠盡到撫養孩子的責任，也是為了保證這些孩子能夠在良好的成長環境里健康成長。據相關統計，中國98%的棄嬰身有殘疾，他們需要比一般孩童更多的呵護和完備的成長條件。

　　依照《收養法》的相關規定，方世文老人顯然是不合格的收養人。老人雙目失明，以他的身體條件、受教育水平以及經濟水平來看，他顯然不適合收養棄嬰，但是我們也不能因此就去一味地指責他。1983年方世文收養棄嬰時，《收養法》尚未頒布。即使法律已經頒布，方世文老人也可能對收養的相關法律條文、程序不甚了解，對于這樣一名淳樸的老人，我也不忍苛責。

　　可是善不是收養棄嬰的充分條件。人們在對這些可憐的孩子施予援手時，應當更多地為孩子今后的成長考慮，量力而行。想要收養孩子，收養人必須要按照相關法律的規定，到相關部門辦理收養的全部程序，使收養關系具備法律效力。

　　媒體以后在對類似事件進行報道時應當更加謹慎，不宜再在報道中對類似的行為進行大肆宣揚。畢竟這對大眾而言，并不是正確的行為示范。

原標題: 善不是收養棄嬰的通行證