10元錢能干點(diǎn)什么？對于臺(tái)州的楊力(化名)來說，10元錢不僅可以讓他通過椒江二橋，也可以讓他登上報(bào)紙出出“風(fēng)頭”。

　　因?yàn)橹�前的一次逃票行為，楊力不僅多次接到大橋收費(fèi)站的催討電話，更讓他訝異的是，近幾天，自己的車牌號、姓名以及家庭住址等詳細(xì)信息竟然都在當(dāng)?shù)氐膱?bào)刊上被公開了。“不就是幾塊錢的事情么，收費(fèi)站真是蠻拼的，這么曝光我的信息難道不侵權(quán)嗎？”

　　逃票車主：

　　我的個(gè)人信息是怎么泄露的

　　這幾天，楊力真的有些抬不起頭來，身邊的朋友們都有些不敢相信，這個(gè)小老板竟然為了區(qū)區(qū)10元過橋錢出了糗。

　　楊力已經(jīng)記不清是哪一天了，只記得當(dāng)天自己的車臨時(shí)出了點(diǎn)故障。因?yàn)榻?jīng)常要過椒江二橋，他花200多元辦了一張?jiān)缕�，車子故障之后，他就把月票換到了另外一輛車上使用。

　　可過椒江二橋收費(fèi)站的時(shí)候，楊力的車被攔了下來，原因是月票和車牌對不上。

　　“當(dāng)時(shí)車子都快通過卡點(diǎn)了，收費(fèi)員突然發(fā)現(xiàn)月票上的車牌和我開的車子對不上，就臨時(shí)放下欄桿，結(jié)果砸到了我的車上，欄桿斷了，車也凹了。收費(fèi)員堅(jiān)持我必須要要付10元錢才能放行，另外弄壞的欄桿也要賠償。”

　　楊力說自己當(dāng)時(shí)非常生氣，欄桿明明是收費(fèi)員中途放下來的，還把車子砸壞了。“我沒要求他們賠償不錯(cuò)了，居然還要我付過橋費(fèi)和賠償。”雙方?jīng)]談妥，楊力直接開車離去。

　　本以為事情就這么過去了，沒想到隔了一天，楊力接到了大橋收費(fèi)站打來的電話，催促他去補(bǔ)繳10元過橋費(fèi)，并賠償欄桿的錢。

　　“當(dāng)時(shí)我第一個(gè)反應(yīng)就是他們是怎么知道我的電話？”楊力自然是不愿意付。接下來，類似的催討電話陸陸續(xù)續(xù)又打過來幾個(gè)，楊力統(tǒng)統(tǒng)沒接。直到11月20日，他的詳細(xì)個(gè)人信息竟出現(xiàn)在了當(dāng)?shù)貓?bào)紙上。

　　“說來就幾塊錢，不是付不起，為的就是一口氣。”楊力覺得，自己的個(gè)人信息被曝光，給他造成了很大的困擾。“屬于我的個(gè)人信息，大橋收費(fèi)站是從哪里拿到的？他們又有什么權(quán)力把我的家庭地址登到報(bào)紙上？”

　　大橋管理方：

　　曝光屬于無奈之舉

　　昨天下午，錢江晚報(bào)記者就此事采訪了椒江二橋建設(shè)指揮部辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　“通過登報(bào)這種形式來曝光那些不肯繳納過橋費(fèi)的車主，我們也是沒辦法。”該負(fù)責(zé)人介紹，椒江二橋全長3.7公里，今年8月8日通車，由椒江大橋?qū)崢I(yè)有限公司管理，并根據(jù)省政府、交通廳及物價(jià)局等部門出臺(tái)的相關(guān)文件對過往車輛實(shí)行雙向征費(fèi)，小汽車每次收費(fèi)10元。

　　而這次在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上曝光的35名車主，都存在一次或者多次沖卡逃票行為，并且都是經(jīng)過了幾次溝通都不肯來補(bǔ)繳的“釘子戶”。

　　“椒江二橋過橋費(fèi)的收取是合法有效的，但是現(xiàn)在還是有很多車主用各種手段逃票，平均每天都有四五十起，這不僅違反相關(guān)規(guī)定，也帶來許多危險(xiǎn)。”

　　負(fù)責(zé)人說，為了整頓這種逃票行為，大橋管理方也做了一系列的努力。

　　“針對這些逃票的車主，我們都會(huì)一一電話通知他們過來補(bǔ)繳。大多數(shù)人在經(jīng)過溝通后，就陸續(xù)過來補(bǔ)繳了。但是還有一些車主不肯配合，態(tài)度也很強(qiáng)硬，所以我們決定以曝光的形式催促這些車主快來繳款。其實(shí)，拖欠的過路費(fèi)只有幾百塊，在報(bào)紙上登公告要花上萬元，我們這么做的主要目的還是希望能對以后可能出現(xiàn)的逃票行為起一些震懾作用。”

　　他還強(qiáng)調(diào)，如果在報(bào)紙曝光后7天仍有車主沒有前來繳款，大橋管理方可能會(huì)采取起訴的法律手段維權(quán)。“目前名單上近一半的車主已經(jīng)補(bǔ)繳了過橋費(fèi)。”

　　律師說法：

　　交管部門泄露車主信息不合法

　　如果放在法律層面來講，雙方到底誰是誰非？我們特地請來浙江時(shí)空律師事務(wù)所的王優(yōu)飛律師來做個(gè)簡單的分析。

　　王優(yōu)飛律師認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在多次催討無效的情況下，大橋管理方對逃票的車主進(jìn)行曝光，這種做法本身是合理的。

　　“但是大橋管理方在曝光車主信息時(shí)，把車主個(gè)人的詳細(xì)住址都刊登到了報(bào)紙上，那么就會(huì)牽涉到泄露他人隱私。”王律師強(qiáng)調(diào)，此類個(gè)人信息的泄露，很可能會(huì)對這些車主以后的生活帶來無法預(yù)測的隱患。

　　其次，作為大橋的管理方，通常情況下，本身沒有權(quán)利，也沒有能力通過逃票車主的車牌號掌握到車主本人的詳細(xì)信息。“車主的姓名，電話，住址等信息，應(yīng)當(dāng)只有交管部門才能掌握。但不論什么理由，相關(guān)部門都有責(zé)任保護(hù)好車主的個(gè)人信息，不能隨便提供給他人，否則也涉嫌違法。”

　　如果確實(shí)需要調(diào)取車主信息，也得按照程序。“大橋管理方需要先向公安部門和法院要求立案，并提供相關(guān)調(diào)查證明，在確實(shí)需要調(diào)取相關(guān)人員的信息的情況下，相關(guān)的部門才能提供對應(yīng)的信息。”王優(yōu)飛律師總結(jié)說。

　　大橋管理方：

　　操作上存在不妥，愿意當(dāng)面道歉

　　對于被曝光車主及網(wǎng)友提出的侵權(quán)質(zhì)疑，椒江二橋建設(shè)指揮部辦公室負(fù)責(zé)人承認(rèn)在操作時(shí)確實(shí)存在一些欠妥當(dāng)?shù)牡胤健?ldquo;一個(gè)是登報(bào)的落款是‘臺(tái)州市椒江大橋?qū)崢I(yè)有限公司’不太妥，以政府名義或許更有說服力；另一個(gè)是在曝光時(shí)，當(dāng)事人的家庭住址等信息太詳細(xì)，確實(shí)也不太妥當(dāng)。”

　　負(fù)責(zé)人解釋，這些詳細(xì)的信息都是通過當(dāng)?shù)卣�府組織的相關(guān)執(zhí)法小組獲取的。

　　他表示，可以在車主補(bǔ)繳費(fèi)用時(shí)當(dāng)面道歉。“如果車主覺得我們存在侵權(quán)，也可以走司法途徑，我們會(huì)尊重法律最后的判決。”但是對逃避過橋費(fèi)的行為，一定會(huì)管理到底。

原標(biāo)題: 因逃過橋費(fèi)車主個(gè)人信息被登報(bào)曝光 這算侵犯隱私嗎