圖據微博

　　微博配圖

　　【他挖出一把“石斧”上交后獲100元獎勵】2011年洛南縣農民雷軍政挖地時撿到石斧一把，一直不舍得賣。近日縣博物館給他做了工作，說這是新石器時代文物，收繳石斧后獎勵他100元。近日上交12件青銅器的魏炳祥得到1萬獎勵，上交古劍的李磊得到500元獎勵。上交文物能否出個明確的標準呢？華商記者田德政

　　相關新聞：

　　陜西男子上交戰國古劍獲獎五百元

　　據華商報報道，10月26日凌晨，丹鳳縣龍橋水泥有限公司員工李磊在作業時發現約3000年前戰國青銅古劍，11月2日，該縣文物部門對主動上交古劍的李磊頒發了榮譽證書和500元獎勵。

　　農民撿到商代青銅樽上交文物部門獲3千元獎勵

　　新華網西安11月11日電(馮國、單慶華)陜西省城固縣一農民近日在基建土堆中意外發現一件毀壞的青銅器，上交文物部門后，經專家初步鑒定竟然是商代晚期的青銅樽，距今已有3000多年。

　　目前，城固縣已給武靖遠頒發了《榮譽證書》和3000元獎金。專家分析，這次發現的樽和1964年在城固寶山鎮發現的青銅樽近似，應當與四川三星堆遺址出土的樽大致為同一年代，可為當時川陜文化交流的物證。

　　中國青年報：上交珍貴文物，應重獎

　　上述新聞再次引發網友的質疑：獎金太少，與文物價值嚴重不匹配。為此，一些網友譏諷老人太“傻”，并表示自己不會做這樣的“傻帽”。甚至有網友說，寧愿將銅盆砸了也不交國家，或者寧愿留在家里當夜壺用。話說得很難聽。

　　不過，網友的牢騷反證了一個事實，即對上交珍貴文物的公民給予微薄的獎金不但沒起到激勵作用，反而產生了反作用，教會他們不要做武某這樣的“傻帽兒”。

　　平心而論，我們不能指責當地政府“摳門兒”，因為2007年開始實施的《文物保護法》第十二條雖然規定，“發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵”，但并未明確獎勵標準和辦法，怎么獎，獎多獎少，還是政府一句話的事。排除不獎的不說，從給予獎金的幾起事例看，獎額都不高，多是意思意思，聊勝于無。

　　話說回來，由于文物價值難以估量，且種類繁多，有多少埋在地下、藏在水里不為人知，國家不可能制定具體的獎勵辦法，只能表個態，給上交行為提供獎勵的法律依據，操作權限就交給地方了。

　　那么，地方又該如何操作呢？鑒于各地經濟發展不平衡，地方財力強弱不一，各地可以因地制宜，制定出臺適合本地情況的獎勵標準。標準宜粗不宜細。比較可行的辦法是，根據文物的等級來確定獎額度。如經文物專家鑒定，某某上交的文物屬于國家一級文物，給予5萬元獎勵，二級文物給予3萬元獎勵，依此類推，具體數額由各地自定。

　　如武某上交的商代銅盆，經專家鑒定，為商代身份地位極高的人在宴席過程中使用的一件酒器，制作工藝非常考究，代表著當時最高工藝水平，對研究漢中乃至陜、川等地早期歷史進程、文化發展，以及氣候和水土變化等有著重要考證作用，價值極高，因此對武某理應給予重獎。同理，對上交楚國青銅劍的李磊也應給予重獎。

　　困難在于，這筆獎金由誰出？文保部門是清水衙門，根本無力支付獎金。錢還是應該由政府想辦法解決，文保部門只負責對文物真假和等級的鑒定，然后給出獎勵辦法。如財力許可，最好由政府單列一塊財政專項基金用于文物保護。這一點，廣州市已經在做了。今年9月9日，廣州市審議通過了《關于設立廣州市文物保護專項資金的請示》文件，基金總金額為3億元，設立年限為5年，每年使用額度為6000萬元。該資金除了用于需由政府財政承擔費用的文物考古調查、勘探、發掘等以外，還用于對文物保護作出重大貢獻的單位或個人的獎勵。像陜西、河南等文物大省尤其需要設立這樣的專項資金。

　　重獎上交珍貴文物的公民，不僅有助于減少公民私自藏匿文物的現象，還能遏制文物走私、與境外商販暗中交易的違法行為，茲事體大，應該引起政府重視。

原標題: 陜西男子挖出新石器時代石斧 官方收繳后獎100元