據(jù)浙江之聲10月25日報(bào)道，在上海市延安中路840號(hào)，首個(gè)配備“第三空間”的環(huán)衛(wèi)公廁已于10月開始試運(yùn)行，報(bào)道稱，今后全上海將有25%到30%的公共廁所設(shè)有這樣的中性衛(wèi)生間。

　　“第三空間”公廁也稱“中性公廁”，不分性別，男女都能使用，主要方便有特殊情況的人群如廁，比如父母與異性孩子、子女與異性老人，以及護(hù)工與異性殘疾人等等。

　　臺(tái)州還沒有中性公廁

　　多數(shù)市民表示從未聽說過

　　近日，記者從臺(tái)州市城鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)了解到，我市目前還沒有中性公廁。面對記者關(guān)于“此前是否聽說過‘中性公廁’，是否有建設(shè)計(jì)劃”的問題時(shí)，椒江環(huán)衛(wèi)處的工作人員連說“沒有”。

　　對臺(tái)州市民來說，中性公廁，同樣是一個(gè)陌生的名詞。在接受街頭采訪的近20名采訪對象中，只有兩人表示曾聽說過；而在記者通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的詢問中，大部分網(wǎng)友表示“沒聽說過”。

　　“什么公廁？”10月27日，椒江錦江百貨附近，29歲的王詡佳一臉疑惑，又問了記者一遍，“你剛才說的是‘我知不知道什么是中性公廁’？”得到確認(rèn)后，她茫然地?fù)u了搖頭，“不知道，公廁不是只有男廁所和女廁所嗎？這個(gè)是干嘛的？”

　　“比如你帶兒子出來逛街，他要上廁所，你是帶他去男廁所還是女廁所？中性公廁不分男女，你就可以帶他去那里。”

　　聽了記者的解釋，王詡佳才明白過來，笑著說：“這樣的公廁還真是第一次聽說，在臺(tái)州沒看見過。”

　　路橋人陶諾則表示自己很早之前聽說過，“好像以前杭州有這個(gè)(中性公廁)，能給需要陪同上廁所的人提供方便。”

　　贊成者：方便、人性，充分利用資源

　　在公共廁所中設(shè)立“第三空間”，“我覺得還是有必要的，每家都有孩子和老人，有時(shí)候出去玩，上廁所真的很不方便。”32歲的應(yīng)比超有個(gè)4歲的女兒，他就有過這樣的尷尬經(jīng)歷。“就國慶節(jié)的時(shí)候，我們?nèi)�家到黃巖九峰公園玩，我老婆去停車，我?guī)е�女兒往公園里走。”沒走一會(huì)兒，小姑娘就說要上廁所。大門往里走不遠(yuǎn)的路邊就有一個(gè)公廁，但該帶她去哪里上呢？應(yīng)比超很發(fā)愁，“那天公園里人很多，女廁都在排隊(duì)，我也不可能進(jìn)女廁。她已經(jīng)有性別意識(shí)了，怎么都不愿意去男廁所。”

　　于是，小姑娘硬是憋了10多分鐘，才等到匆匆趕來的媽媽。“她媽要是再晚來一點(diǎn)，她就要尿褲子了。”應(yīng)比超笑得有幾分無奈。

　　黃巖女孩兒許蝶也表示“贊成”，她認(rèn)為，與男廁所相比，女公廁永遠(yuǎn)都是人滿為患，“節(jié)假日更是夸張，上個(gè)廁所好難好難啊，要是有這樣的公廁，可以最大限度地提高廁所的利用率，也算是一種節(jié)約資源的方式吧。”

　　“特別應(yīng)該在商場、車站、還有景區(qū)和公園這類人流量大的地方設(shè)立(中性公廁)，是一種人性化的體現(xiàn)。”采訪時(shí)，椒江人賴偉洪和他的兩個(gè)朋友，都對設(shè)立“中性公廁”表示支持。

　　反對聲：尷尬、不安全

　　在對市民的采訪中，對于“中性公廁”雖然以支持聲為主，但也有不少市民持反對意見，且多為女性。她們的理由可以總結(jié)為：在中性公廁上廁所，既尷尬又很不安全。

　　路橋白領(lǐng)崔雪佳就是反對者中態(tài)度相當(dāng)激烈的一位，“反正我是不會(huì)去的！太尷尬了！”她語氣堅(jiān)定，“你想想，你在這邊上廁所，就在你隔壁，就隔了一塊木板，有個(gè)陌生的男人在上廁所……這情況，我實(shí)在是接受不了。”

　　同崔雪佳一樣，吳淼也對設(shè)立“中性公廁”持反對意見，“感覺這名字和環(huán)境都怪怪的，我應(yīng)該不會(huì)去的……去的人少，感覺建這個(gè)是種浪費(fèi)。”

　　“我覺得不太安全吧，畢竟性別不同。”17歲的高中生喬喬對此表示出了擔(dān)憂：“上女廁所的時(shí)候，我只要把門一關(guān)，不上鎖也沒關(guān)系，我們身邊好多朋友都有這習(xí)慣，反正大家都是女生。但到了中性公廁，萬一也習(xí)慣性地沒上鎖，突然進(jìn)來個(gè)男的，順手把門打開了，很不好吧。”喬喬一直搖著頭，“這個(gè)太不安全了，這么多年都是習(xí)慣男女有別，何況上廁所這么隱私的事情。”

　　事實(shí)上，根據(jù)媒體早前的報(bào)道，這樣的情況也確實(shí)發(fā)生過。去年，在河南鄭州的“中性公廁”內(nèi)，一位20多歲的男子因內(nèi)急，匆忙之中，隨意地拉開了一道沒上鎖的門，結(jié)果里面正巧有一位女士在方便，被誤以為是“耍流氓”的年輕男子，挨了女士一個(gè)耳光。

　　對于公共廁所里到底應(yīng)不應(yīng)該設(shè)立無性別的“第三空間”，讀者朋友，你怎么看呢？

原標(biāo)題: “中性公廁”，臺(tái)州需要嗎