前天，嘉興市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)管理委員會原調(diào)研員(正處級)姚金明因涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪，在海鹽縣法院受審。

　　涉案金額近百萬元，他女兒、情婦和外甥女的別墅房子裝修都是請人“免費”幫忙的。

　　而姚金明的情婦金淵也不是一般人，案發(fā)時任嘉興市民政局副局長(副處級)。昨天金淵受賄一案也在海鹽法院公開開庭審理。

　　開庭前，金淵哭得厲害，情緒接近崩潰一度無法開庭，在法警安撫后才帶她出庭受審。

　　金淵在最后的陳述中哭著說，“進入看守所以來，我知道了父母經(jīng)常到桐鄉(xiāng)給我送衣服，看一眼關(guān)押我的高墻和鐵門。女兒給我轉(zhuǎn)來了永遠愛我，讓我早日回家的信，我深深自責，我無法想象我的父母對著空蕩蕩房子時的心情”。

　　昨天法庭沒有當庭宣判。

　　涉嫌受賄的60余萬均與情夫有關(guān)

　　根據(jù)檢察機關(guān)的起訴，從2003年下半年起，1962年生的金淵與1955年生的姚金明建立并一直保持情人關(guān)系。金淵與姚金明通謀后共同索賄或非法收受賄賂合計價值65萬余元。

　　金淵涉嫌受賄的三筆款項均與姚金明有關(guān)：

　　姚金明的“關(guān)系戶”幫她的別墅裝修，評估價近60萬元的裝修款實際只付了35萬元；

　　姚金明的另一個“關(guān)系戶”送了1.5萬元給她的別墅買潔具和瓷磚；

　　還有一個姚金明的“關(guān)系戶”送了她一輛豐田凱美瑞轎車，實際索賄26萬余元。

　　她說索賄轎車是情夫所為她并不知情

　　昨天在法庭上，金淵承認，曾是老同事的兩人從2003年開始一直維持著情人關(guān)系，也當庭表示認罪，但對于索賄凱美瑞轎車這一指控表示了異議。

　　她說，自己從來沒有向姚金明或者姚金明的“關(guān)系戶”吳某討要過車輛，只是自己在一次和姚金明聊天時提起想買輛車，吳某給自己買車時，自己也是不知情的，事后問姚金明才知道情況的。

　　她還說，2011年，她得知建設(shè)系統(tǒng)相關(guān)人員因車輛問題被檢察機關(guān)查處后，便與吳某簽訂了兩份購車協(xié)議。吳某一開始提出來以4.6萬元將車賣給她，她覺得這個價錢太低不妥，經(jīng)過協(xié)商，雙方簽訂了一份8萬元的購車協(xié)議。但是這輛車當時評估出來的價值是13萬元，在姚金明的要求下，金淵又與吳某重新簽訂了購車協(xié)議，并補交了5萬元錢。

　　金淵的辯護人也提出，金淵在此案中，只是作為特定關(guān)系人，吐露了自己將來想買車的想法，具體索賄小轎車的行為都是姚金明在操作，金淵的職權(quán)范圍也與行賄人沒有關(guān)聯(lián)，所以金淵不具有索賄的從重處罰情節(jié)，反而具有從犯的減輕處罰情節(jié)。

　　車是她親自去挑的

　　然而，對于辯護人提出的意見，公訴人并不認同，并一一列明了相關(guān)證據(jù)。

　　法庭上，公訴人對金淵進行了發(fā)問：“2007年的時候你有無向姚金明提出想換車？”

　　金淵答：“就是在聊天的時候，我說想以后可能自己買車，但沒有說讓他給我買車。”

　　但當公訴人訊問金淵既然本身有購車能力為何自己不買時，金淵的回答是，“當時沒有想起來要買車。”

　　對于公訴人的一連串發(fā)問，“當時吳某說給你換車，當時你同意了嗎？”“這輛車是否是你去挑選的？”金淵都作出了肯定的回答。

　　此外，據(jù)檢察院的指控，2007年至2011年間，這輛凱美瑞轎車的保險費也都由姚金明“關(guān)系戶”所在的公司支付。

　　目前，該案尚在進一步審理當中，針對控辯雙方在庭審中所出現(xiàn)的分歧意見，法庭已經(jīng)記錄在案，并將在合議時予以參考，該案將擇日宣判。

原標題: 嘉興女副局長涉嫌受賄60多萬元均與情夫有關(guān)