▲熱線報料

　　種植水果，為了有個大豐收，提高果品質量，種植戶總不免給果樹施些化肥。然而。近日，玉環縣沙門鎮的羅海德等7戶葡萄種植戶向本報維權記者反映，他們因為使用了一種叫“微補”的化肥，不但沒有提高葡萄的產量和品質，反而致使葡萄園幾乎顆粒無收，損失慘重。

　　“我們7戶葡萄種植戶使用這種化肥的種植面積有80多畝，損失達200多萬元，現在賣化肥的商家只愿按照1000元/畝的標準賠償，我們實在無法接受。”羅海德說。

　　▲記者調查

　　農資公司上門推銷“微補”化肥

　　羅海德告訴記者，今年的2月底，沙門鎮的張岙村來一批浙江國興農現代農業發展有限公司的推銷化肥的推銷員，推銷汕頭市微補植物營養科技有限公司(中外合資)生產的一種叫“微補根力鈣”的化肥，并邀請了他們這些葡萄種植戶到張岙村的村部聽課。課上，這些推銷員稱使用這些化肥后，可以提高葡萄的開花坐果率，提高產量，而且葡萄的個大，紅得早，對葡萄的根系也有好處。

　　“那些推銷員還展示了很多葡萄圖片，稱使用了這種化肥后，生長出來的葡萄有多么多么好。”羅海德說，由于他們這些種植戶從來沒有使用過這種化肥，聽了課后，一個也沒有下單購買，但都被留下了自己的聯系方式。

　　推銷員稱化肥不含氯，7戶種植戶買了

　　種植戶們告訴記者，到了3月份，他們不約而同地接到推銷員的電話，向他們推銷微補根力鈣。“對方說這種化肥要在葡萄開花的前10天左右施肥，3月份剛好是葡萄開花前的那段時間，我們也是希望葡萄今年有個好的收成，受不住對方熱情推銷，便去購買了。”種植戶們說，“我們種植葡萄都好多年了，知道葡萄決不能施含氯的化肥，所以購買前我們還特地問了推銷員，這種化肥是否含氯，對方很肯定地說絕不含氯，我們才購買的。”

　　據介紹，這種微補根力鈣400元一桶，每桶還要搭配一種小桶裝的叫“微補精力”，售價為220元，兩者按照1∶1的比例使用。在沙門鎮經銷這種化肥的海麗農資經營部，羅海德購買了4大桶微補根力鈣，4小桶微補精力，施肥面積為17畝；楊谷壽購買了4大4小，施肥面積為23畝；楊國友購買了2大2小，施肥面積為10.5畝；陳招瑜購買了4大4小，施肥面積為8畝；羅海米購買了6大6小，施肥面積為14畝；邢福玲購買了4大4小，施肥面積為10畝；陳雪明購買了2大2小，施肥面積為8畝。

　　使用“微補”化肥后，花、葉小了，果子掉了，商家還保證化肥有益無害

　　種植戶們告訴記者，自從他們將這種化肥施在葡萄園里沒幾天，就發現葡萄藤上的花變小了，葉子也變小了，而且不結葡萄了，好不容易結出的葡萄沒幾天就掉了一地。

　　“我當時只用了一桶，發現桶的底部有很多沉淀物，跟鹽一樣，我覺得可能含氯，又發現葡萄的花跟葉都有點不對勁，于是，我趕緊打電話給海麗農資經營部的老板娘羅海麗，羅海麗又反映給推銷員小毛，小毛過來看了之后，跟我說，這種化肥只有好處，沒有壞處，讓我繼續使用。”羅海德說，他就按小毛的說法繼續給葡萄施肥。

　　可施肥之后，葡萄每天的長勢讓羅海德越來越擔憂。“前前后后，我多次打電話給小毛，小毛來了很多次，期間還帶來一個稱是廠家的技術人員，對方信誓旦旦地說，這是天氣的原因，不是化肥的原因，讓我們放心使用。”羅海德說。

　　其他的葡萄種植戶告訴記者，他們的情況與羅海德基本一致，商家多次來看，也多次讓他們放心使用。

　　“微補”化肥含氯高達30.05%，種植戶向農業局報案

　　羅海德說，種植戶們的憂心及不斷地打電話給商家，最后讓商家煩不勝煩。“商家說，如果不放心，你們自己拿去化驗。這一說，反倒提醒了我們。”

　　羅海德與其他種植戶一商量，將化肥送到了溫州一家檢測機構檢測，檢測的結果讓種植戶們大吃一驚。“氯的含量達到了35.43%，葡萄是最忌使用含氯化肥的，我們購買前就特地問過是否含氯，商家說不含，我們才買的，這不是欺騙我們嗎？”羅海德說，他們這些葡萄種植戶使用了這種化肥的葡萄種植面積達80多畝，今年幾乎顆粒無收。“今年，一畝葡萄的收成是2萬元至4萬元，我們按照3萬元/畝的收成來計算，損失達200萬元，這讓我們這些種植戶實在吃不消。”

　　由于雙方協商不下，6月25日，羅海德等種植戶向玉環縣農業局的執法大隊報案。羅海德向記者提供了一份由玉環農業局委托北京一家檢測機構檢測的檢驗報告，稱檢驗報告顯示，微補根力鈣含氯離子達30.05%。

　　“執法大隊也幫我們協調過，對方只愿按照1000元/畝賠償給我們，這跟我們今年的損失相比相差實在太大，而且，不少葡萄樹的根系都腐爛了，我們后來也實行了補救，現在看起來也是不死不活的樣子，影響今后的收成，這樣的損失根本無法估量。”種植戶說。

　　經銷商稱深感愧疚，一直積極幫助解決問題

　　采訪當日，玉環縣海麗農資經營部的老板娘羅海麗告訴記者，她與浙江國興農現代農業發展有限公司在七八年前有過合作，后來就一直沒有合作。如今，大棚種植的種植戶考慮到國產農藥的藥害，一般都使用進口農藥，而在臺州，絕大多數的進口農藥都是浙江國興農現代農業發展有限公司經銷的，所以去年的時候，她便主動打電話給浙江國興農現代農業發展有限公司要求合作，期間一直與該公司的小毛聯系。

　　今年，羅海麗不經意間聽到種植戶說微補的化肥不錯，便打電話問小毛有沒有微補的化肥，這才有了后來在張家岙的推銷活動。“我們進了40箱的化肥，賣出一部分，大約3萬多元，沒想到會有這樣的后果，我很愧疚。”羅海麗說，事情發生后，她一直積極主動幫農戶聯系商家，積極地幫助農戶解決問題。

　　玉環農業局：組織協調七八次，協調未果，建議種植戶起訴

　　10月10日下午，記者來到玉環縣農業局。該局執法大隊的一名工作人員告訴記者，沙門鎮葡萄種植戶遭遇的這起安全生產事故，他們一直按照相關的程序積極處理，期間，抽檢了兩個批次的產品，均沒有質量問題。“種植戶們的損失確實是事實，但是否就是使用這種化肥造成的結果，我們沒法下定論，所以一直幫助協調。”該工作人員說。

　　據了解，該化肥有國家農業部出具的登記證，上面寫著適用于葡萄。“我們接到報案是在6月25日，種植戶使用化肥的時間是在3月中下旬，這中間隔了近3個月，后來我們到實地查看的時候，確實發現不少葡萄樹的根部腐爛，但由于相隔時間太長，中間的可能性很多，我們不能直接下定論說是施了這種化肥造成的。”工作人員說。

　　關于葡萄是否能使用含氯的化肥，執法大隊的工作人員說，確實在不少農技專家的論文中有提及葡萄對氯很敏感，但這些論文是在一定的基礎上才成立的，比如是否是鹽漬土壤。在浙江國興農現代農業發展有限公司工作人員前期的筆錄中，該公司的工作人員承認確實向種植戶承諾過該化肥不含氯，但后來他們又推翻了前期的口供。“這款化肥在其包裝的產品說明中，確實沒有標注氯含量，不符合國家相關法律規定，目前我們已經對此立案，但處罰的最高標準是2萬元。而對種植戶與農資公司的糾紛，我們前后組織協調了七八次，浙江國興農現代農業發展有限公司一開始說只賠償500元/畝，后來提高到1000元/畝，與種植戶的要求相差太大，協調未果，終止協調，我們建議種植戶起訴。”該工作人員說。