在這個學習越來越被重視的年代，學生的用眼率也在大大增加。為保護孩子的視力，不少家長在選擇臺燈時都會首先考慮護眼燈。但市場上打著各種“護眼”旗號的臺燈真的靠譜嗎?此前，在江蘇質監局對市面上多款護眼燈的抽查中發現，該類產品的合格率僅為8%，主要存在有照度不夠、讀寫作業區域明暗不均勻等問題，長期使用，容易造成使用者眼部疲勞和不舒適，進而可能導致視力衰退或下降，護眼燈反而不護眼。

　　護眼燈價格差距大家長購買圖心安

　　近日，筆者來到東海大道的歐尚超市，在貨架上擺放著多個品牌的臺燈，種類繁多，其中有多款都被貼上“護眼燈”的標簽。這些護眼燈大多標示著“無頻閃、無輻射、無眩光、無噪音”等字樣的宣傳語，價格從幾十元到五六百不等，價格差距較大。而在京東商城上，最貴的一款護眼燈價格甚至直逼2000元。

　　家住赤龍苑的何先生最近就給孩子網購了一臺LED護眼燈，他買這款燈主要就是看重其宣稱的護眼功能，而且恰逢十一活動促銷價格便宜只要99元。何先生表示，孩子年齡還小，眼睛還處在發育的階段，做家長的還是比較注重孩子的視力健康的，孩子每天晚上都要做功課，選擇一款能夠護眼的臺燈還是很重要的。至于護眼燈的護眼原理，何先生稱：“賣家在介紹產品時表示，護眼燈是采用高端的LED照明技術，通過適配器將交流電轉化為12V的低壓直流電，從而做到無頻閃、無炫光，讓眼睛括約肌自然張開，保護眼睛，而且還非常節能、省電。

　　筆者在超市隨機采訪了數位市民，發現有相同想法的家長不在少數。而且，大多數家長都表示，他們也并不了解究竟什么樣的護眼燈能真正起到護眼的作用，在選購時都是根據產品的價格高低、品牌名氣或是廣告效果進行判斷。市民王女士說，“為了孩子的眼睛著想，只要在自己的承受范圍內，盡量買貴一點的，也就是買個心安，我想多少總會有點效果吧。”

　　高頻閃非無頻閃營銷概念太片面

　　據調查了解，護眼燈區別于普通臺燈的最大優勢是“無頻閃”。然而，早在2008年9月，國家就出臺了GB/T9473-2008 《讀寫作業臺燈性能要求》，作為“適用于讀寫照明場所類似家庭、教室等地方使用的臺燈”的國標，該標準中沒有提及所謂的頻閃問題。

　　而市面上的護眼燈大多是使用電子鎮流器加快了閃爍的速度，把日光燈管每秒百次左右的頻閃提高到每秒上萬次，讓人眼更加無法察覺。也就是說，護眼燈并非如宣傳的那樣是“無頻閃”，而只是轉換成“高頻閃”而已，部分商家存在夸大宣傳的現象。像是“低頻燈有頻閃，高頻燈能護眼”的說法更是無依據可言，多為營銷概念，能否有效保護眼睛并不能單純靠一盞臺燈決定。

　　其實更為重要的是讀書時的周邊環境，不要把所有的燈都關掉了只開臺燈，這樣對比度太高了之后，人眼所感覺到的舒適度會降低。另外讀書時的姿勢，光線照射過來的位置，都有可能對眼睛的感覺造成影響，所以僅就一個臺燈來說判斷是否護眼，是很片面的。

　　護眼燈無國標依據是否護眼應看綜合指標

　　而針對護眼燈，國家方面尚未出臺新的標準，至今仍參考國標《讀寫作業臺燈性能要求》，根據臺燈的使用特性，在顯色指數、照度等光學特性方面作了詳細規定。同時，對臺燈與眼睛有關的項目指標上也有一定的規定。比如，規定了燈具的遮光性要求：眼睛距離讀寫桌面的高度400毫米，離光源中心的水平距離600毫米處朝燈看去，應看不到反射器內壁及光源。即臺燈的發光面不能直接投射到人眼視網膜，這才是真正的護眼要求。

　　光源顯色性則是指光源對物體的顯色能力，是光源正確表現物質本來顏色的能力，通過顯色指數來反映顯色性好壞。顯色指數從0-100，數值越高，顯色能力越好。標準規定，光源顯色性不得低于82。還有一項與“護眼”有關的是“光照度均勻要求”，該項標準要求臺燈在桌面上的照明應該比較均勻，且照明區域應該覆蓋讀寫作業的面積。

　　由此可以看到，國標針對的還是“臺燈”而非專門的“護眼燈”這個概念，也沒有準確的數據來支撐那些護眼燈所謂的“護眼功能”。因此，也給不少商家自稱“護眼燈”留下了可乘之機。消費者對護眼燈的認知和使用存在誤區，覺得用了護眼燈就可一勞永逸，其實，孩子視力的好壞是由多方面的因素造成的。除了遺傳因素外，還和用眼習慣以及生活規律有關。

　　專家建議，不要盲目相信產品的宣傳字樣，挑選護眼燈首先應看色溫，色溫是表示光源光色的尺度，光色太白并不好，最好的是接近自然色，而臺燈的色溫最好是4000K左右。其次，就是看該護眼燈是否能夠在一定的區域內提供足夠及均勻的照度。

原標題: “無頻閃”護眼燈實為“高頻閃”