螓首蛾眉，巧笑倩兮。

　　擁有一對漂亮的眉毛，是很多女人的愿望，于是乎文眉、繡眉、植眉的越來越多。可對于這種要在身上動針動刀子的事情，千萬要選對地方、千萬不能貪圖便宜。

　　日前，重慶巴南區法院審理了這么一個案子：一女子跑到美甲店里文眉，最終眉毛沒美，反而因發炎被切除，更出乎她意料的是，法院認為她自愿選擇不具備文眉資質的機構文眉，一審判決其自身要承擔40%的責任。

　　文眉后發炎眉毛遭切除

　　現年43歲的武某是永川區仙龍鎮人，事發時租住在巴南區魚胡路，通過勞務公司，在渝北某商品房項目工作。

　　法院介紹，2012年8月6日，武某坐車到巴縣大道的世紀商城逛街，因對自己的眉毛不夠滿意，來到商城一樓大廳的名繡美甲店文眉，花了380元。

　　“第二天，文眉部位就過敏、紅腫，疼痛難忍。”武某在法庭上稱，她回到美甲店反映情況，“當時，老板安排了工作人員用藥水給眉毛進行了清洗，但不見好轉。”

　　美甲店的老板張某稱，武某是在去年7月15日來到店里，說文眉處發癢，在店里大吵大鬧，“當天我帶她去醫院檢查，檢查是過敏性皮炎。”

　　法院審理查明，武某去年7月15日來到西南醫院治療，診斷為文眉后異物肉芽腫。醫生動手術切除了她的眉毛，3個月后再對眉毛進行紋刺。

　　隨后，司法鑒定武某在眉毛切除后，左右眉弓部分遺留暗褐色弧形瘢痕，累計長度達12.5厘米，屬10級傷殘。

　　起訴美甲店索賠7.4萬元

　　早在2013年7月11日，武某就到巴南區消費者權益保護委員會魚洞分會投訴，稱在張某的美甲店文眉后眉毛一直紅腫，索賠1.8萬元，但張某只同意1萬元。

　　今年1月，武某起訴到巴南區法院，索賠7.4萬元。

　　法庭上，張某辯稱，武某文眉一年后才反映眉毛發癢，無法確定引發原因。她還稱，武某文眉后，她告知了文眉后的注意事項，可能是武某未注意導致傷情；武某索賠費用過高，自己無力賠償。

　　據了解，去年1月16日，張某才辦理個體工商戶登記，登記字號為巴南區名繡美甲服務部，經營范圍為美甲服務。

　　法院判決個人擔責40%

　　巴南區法院審理認為，張某沒有取得文眉經營許可，擅自開展文眉服務，造成武某眉部損害，存在過錯，因此，法院認定張某擔責60%。

　　法院還認為，武某自愿選擇不具備文眉服務資質的地方進行文眉，自身存在過錯，同時武某眉毛紅腫可能存在個體差異的情形，因此也應自行承擔40%的責任。

　　法院認定武某各類損失5.7萬元，日前，一審判決張某賠償武某3.4萬余元。

　　消費者一定要主動詢問

　　重慶晚報新聞律師團成員、重慶合縱律師事務所安寧律師認為，按照消費者權益保護法，進行美容等特種經營的機構，有義務將相關許可證及其經營范圍放置在明顯位置對消費者明示；另一方面，消費者在接受必須具備專門資質的服務時，有權利要求查看相關證件。

　　建議消費者一定要主動詢問、主動索票等，特別是在接受美容整形等需特種資質的服務時。對于不具資質的，一定不要貪便宜而去冒險。

原標題: 重慶女子美甲店文眉后眉毛發炎遭切除 起訴索賠7萬