屋子里，是斷裂的皮帶、殘留有一丁點(diǎn)硝酸的瓶子、滿是血水的浴缸和一連串的血腳印；院子里，是變形的搪瓷臉盆、破碎的花盆，以及旁邊躺在地上的男子。

　　從臉到脖子，從手腕到肚子，男子全身多達(dá)數(shù)十處傷口，已沒了氣息。

　　如此凌亂血腥，即便是見多了各種兇案現(xiàn)場的龐宏兵，也不由得皺緊了眉頭。龐宏兵，寧波市公安局刑偵支隊(duì)六大隊(duì)副大隊(duì)長，被譽(yù)為“寧波法醫(yī)界的一把刀”。他是公安部首批刑事技術(shù)特長專家、首批刑事科學(xué)技術(shù)青年人才，公安部修訂《刑事訴訟法》刑事技術(shù)組成員，公安部、浙江省《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》教官，省公安機(jī)關(guān)刑事犯罪偵查能手。龐宏兵最擅長的，就是研究損傷及形成機(jī)制，分析推斷死亡時(shí)間。

　　錢江晚報(bào)記者請(qǐng)到這位“神探”，聽他回憶三年前的這起案子，講述如何從每一個(gè)細(xì)小的痕跡，找到環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)，撥開迷霧，還原真相。

　　清晨的離別

　　2011年7月，一個(gè)普通的周六。12歲的圓圓(化名)在媽媽的叫醒聲中起床。

　　圓圓的老家是西部一個(gè)山村，很小的時(shí)候，她便跟著父母走南闖北。幾年漂泊后，圓圓一家來到了象山石浦，住進(jìn)了一幢四層樓的民房。

　　40歲出頭的父親胡某(化名)，在一樓開了一家打金店養(yǎng)家，母親相夫教子。

　　圓圓下樓后，看到了杵在大門口、面朝院子的母親。順著母親的目光望過去，圓圓嚇得尖叫起來。

　　院子里的地上躺著一個(gè)人。是父親胡某。

　　第一波警察趕到后五分鐘，接到請(qǐng)求技術(shù)支持的龐宏兵也到達(dá)現(xiàn)場。

　　這是一幢位于菜市場邊沿街的4層住宅樓。在樓房后面的院子里，男子只穿著一條內(nèi)褲，靜靜地躺在地上。全身數(shù)十處傷口，滿是血跡。

　　男子的旁邊，躺著幾個(gè)破碎的花盆和一個(gè)扭曲變形的搪瓷臉盆。順勢(shì)看過去，依偎一樓屋檐搭的棚子支離破碎。

　　這里，絕非第一現(xiàn)場。

　　一連串的血腳印

　　觀察完院子，作出第一判斷后，龐宏兵沿著樓梯，來到二樓男子的房間。

　　房間里凌亂不堪，有被翻動(dòng)的痕跡，地上有一把菜刀和一條斷了的皮帶，床邊有一個(gè)殘留有硝酸的瓶子。

　　更為觸目驚心的是滿地的血跡。

　　順著一連串血腳印，我從2樓來到4樓北側(cè)衛(wèi)生間的浴缸前。血腳印消失了，映入眼簾的卻是一浴缸淡紅色的血水。

　　浴缸邊的木窗開著，窗臺(tái)上有個(gè)血跡。

　　布滿傷口的遺體

　　現(xiàn)場雜亂翻動(dòng)的痕跡，以及死者從事的打金行業(yè)，讓謀財(cái)害命搶劫殺人這一猜測，首先躍入大家的腦海。

　　對(duì)于主檢法醫(yī)的龐宏兵來說，光有猜測，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　殯儀館的解剖室里，按照流程，從頭到腳，龐宏兵仔細(xì)地觸摸著男子的每寸肌膚。

　　檢驗(yàn)中，我發(fā)現(xiàn)男子的全身幾乎都有損傷。從頭面部到軀干四肢、口唇，有化學(xué)灼傷；頸部有切割傷，也有勒痕；胸腹部有多處刺創(chuàng)與切的傷口；左手腕有多處切創(chuàng)；大腿有化學(xué)灼傷；膝關(guān)節(jié)、小腿等多處皮膚擦傷。

　　這么多傷口，還都只是皮肉傷，真正的致命傷，是顱腦損傷。而從傷口來看，并非鈍器打擊，符合高空墜落形成。這也印證了我最初的現(xiàn)場判斷。

　　尸溫提示我，男子死于凌晨。

　　詭異的傷口

　　凌晨時(shí)分，盡管是熟睡的階段，可要想將一個(gè)男人殺害，不驚動(dòng)家人及周邊鄰居，并且保持屋子的門窗完好，也不容易。這意味著，兇手是熟人，有機(jī)會(huì)接觸到死者家里鑰匙，且行兇時(shí)是一擊斃命。

　　可這一猜測又與死者身上的傷口不相符。

　　尸檢時(shí)，我發(fā)現(xiàn)尸體損傷與形成機(jī)制非常復(fù)雜，表現(xiàn)為損傷分類較多，非單一致傷手段形成。

　　拿最明顯的頸部傷口來說，創(chuàng)口是典型的切割創(chuàng)，但并非一刀形成，周邊存在反復(fù)原位切割的痕跡，且傷口不太深，只傷了皮，并未傷及大血管，不會(huì)發(fā)生大出血。

　　而相比頸部傷口的奇怪，胸腹部的損傷更為詭異。胸口和肚子上分布著數(shù)十個(gè)細(xì)小刺創(chuàng)傷口，這意味著使用刀尖反復(fù)刺戳，但都只傷到了真皮以下。而在這其中，還分布數(shù)十條橫向切割傷口，且傷口不深，很密集。

　　同樣，左手腕上也出現(xiàn)類似的傷口，甚至連局部出血都不明顯。

　　這一連串的傷口，不僅有悖于一般兇殺或侵財(cái)殺人所表現(xiàn)出的規(guī)律，也意味著兇手并不著急索命，下手時(shí)沒有用力。

　　大膽的分析

　　隨著尸檢進(jìn)一步深入，龐宏兵腦海中不止一次閃過一個(gè)詞——試切傷。試切傷指本人的手能造成的傷害。如果這個(gè)詞成立，那說明死者并非死于非命，很可能是自殺。

　　龐宏兵再次回到現(xiàn)場，從一樓到四樓，逐一分析現(xiàn)場的每一處痕跡、血跡以及物品的變化。

　　首先是擺放在床邊的硝酸瓶子。這個(gè)是死者平時(shí)用于加工首飾用的，常放于一樓。

　　死者嘴邊以及口腔里食道、胃腸有被腐蝕液體灼傷的痕跡。如果硝酸是強(qiáng)行灌入口腔，必然會(huì)遭到反抗，會(huì)在嘴唇外周邊形成大面積灼傷，可尸體上只有嘴角邊一條灼傷；且若死者不肯吞服，最多只是會(huì)在喉嚨以及食道形成自上而下的灼傷，很難傷及到胃腸。

　　尸檢結(jié)果顯示，硝酸是死者自己喝下的。大腿前外側(cè)區(qū)域的灼傷，說明服食硝酸時(shí)處于坐姿，硝酸沿嘴角滴落在大腿而形成。

　　其次，就是尸體身上多而淺的傷口。

　　胸腹部的小刺創(chuàng)與淺切割創(chuàng)，均符合菜刀的特征。傷口的數(shù)量與深度，反映出死者猶豫和矛盾的心態(tài)，以及對(duì)疼痛刺激導(dǎo)致的勇氣糾結(jié)。同樣的行為特征與心理表現(xiàn)也體現(xiàn)在左手腕的幾處切割傷上，而且這些損傷都處在死者雙手可以觸及的部位和區(qū)域，符合試切創(chuàng)的特征。

　　他是自殺身亡

　　正當(dāng)龐宏兵的推論分析逐漸形成完整鏈條時(shí)，又傳來一條消息。在對(duì)現(xiàn)場提取的血拖鞋印和光腳血印進(jìn)行比對(duì)，痕跡技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)這些都屬于死者本人，現(xiàn)場沒有被人為清理過的痕跡。

　　“男子應(yīng)該是死于自殺。”龐宏兵的結(jié)論讓所有人吃驚，“沒有別的兇手。”

　　根據(jù)龐宏兵的分析，民警找出了尋找男子自殺的緣由。

　　胡某妻子道出秘密，夫妻倆的感情名存實(shí)亡，兩人分居多日，事發(fā)前一天晚上，兩人簽署了離婚協(xié)議。胡某的弟弟也表示，事發(fā)當(dāng)天晚上他接到哥哥的電話，哥哥說了一通莫名其妙想要自殺輕生的話。

　　根據(jù)現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)情況，結(jié)合調(diào)查訪問，警方分析認(rèn)為：由于感情不順以及經(jīng)營不善，男子產(chǎn)生了輕生的念頭。龐宏兵試圖還原現(xiàn)場：

　　簽署離婚協(xié)議后，男子輕生念頭強(qiáng)烈。深夜，他先用皮帶在門框上自縊，皮帶卻斷了。

　　隨后，他服下店中加工首飾用的硝酸，導(dǎo)致口唇及大腿皮膚被硝酸腐蝕灼傷。因?yàn)槭窍∠跛幔�且�?shù)量并不多，不會(huì)導(dǎo)致死亡，只會(huì)造成消化道通路上自上而下的腐蝕灼傷。

　　灼傷使得男子非常痛苦。他又相繼采用切頸、菜刀尖反復(fù)刺戳胸腹部，切割腹部等方法自殺。

　　這些都是非致命損傷。男子又來到四樓衛(wèi)生間，將浴缸放滿水。然而這一次，他因窒息前的痛苦難忍而放棄。

　　此時(shí)的男子陷入了絕境。望著浴缸邊的窗戶，他推開窗戶，縱身一躍。在從四樓墜落的過程中，他砸穿了后院搭建的相當(dāng)于二樓高度的雨棚，落地時(shí)，將地面的搪瓷臉盆砸變形，將周邊堆放的幾個(gè)花盆砸碎。

　　據(jù)此，“案件”真相大白。

原標(biāo)題: 離婚男子滿身傷痕院子內(nèi)身亡 民警大膽分析破案