案件庭審現場

　　今年5月，杭州一處出租房的車棚里傳來了女孩的哭聲。幾十分鐘后，哭聲戛然而止，車棚里走出一個滿面慌張的男子抱著奄奄一息的女孩……

　　這是一個父親和他的女兒。后來父親說，因為女兒多次抄作業，他氣不過，用繩子綁住了她，但未料想僅僅20多分鐘后，女兒竟窒息死亡。

　　今天下午，杭州下城區人民法院對該案開庭審理，公訴機關指控被告人張某應以過失致人死亡罪追究刑事責任。

　　案件回放：女孩因抄作業被體罰至死

　　下午3點，被告人張某被帶上法庭。

　　這是一個瘦小的男人，皮膚黝黑，穿著一件灰色的T恤，回答公訴人問話時聲音也不大。

　　然而，就是這個看上去有些許羸弱的男人，做了一件可怕的事，可怕到讓他后悔一輩子的事。

　　今年5月19日，杭州長慶派出所接到來自浙醫一院急診醫生的報警，稱剛剛收治了一名被爸爸毆打的小女孩，孩子有生命危險。

　　搶救室外，一名男子跪倒在地上，大哭著，他是小女孩的父親。

　　男子說，他發現女兒抄同學的作業，于是用繩子綁住孩子手腳，用電話線勒住孩子的脖子，想“教訓”她一下。

　　20分鐘后，他回到車棚發現女兒臉色鐵青，已經不行了……

　　盡管院方已經盡力了，可還是沒能挽回孩子的生命。今年，孩子剛滿11歲。

　　作案細節：生父曾用電話線纏住女兒脖子

　　這名父親姓張，江蘇泗陽縣人。幾年前，張某和妻子從老家來杭州打工，張某在下城區一家公司做保安，妻子做保潔工作。

　　他們有兩個女兒，在同一個學校上學，出事的是大女兒小麗(化名)。

　　那天他發現小麗在抄同學的作業，張某說他很生氣。

　　“這已經不是她第一次抄作業了，一個星期前我也發現她抄作業，已經批評過她了，沒想到她沒有吸取教訓。”

　　張某說，他那天確實氣昏了頭，決定給女兒一點“教訓”。正好車棚里有女兒平時玩的跳繩，他就用這些繩子綁住孩子的手腳，又找來一根電話線，一頭繞過車棚頂部的橫梁，一頭纏在女兒的脖子上。

　　“我當時還用手指量了下，電話線和女兒的脖子間有至少2公分的距離，我只是想嚇唬一下她而已。”

　　隨后，張某讓小麗跪在地上，“當時發現女兒一直在哭，也沒有什么異常情況。”張某稱。隨后，他便離開了車棚，去公司報到。

　　20分鐘后，當他再次回到車棚時，發現女兒已經沒有了哭聲，用手一摸，孩子已經沒有了氣息。

　　張某慌了神，趕緊用電動車載著女兒來到浙大一院搶救，然而，女兒還是沒有留住。

　　只有小學文化的父親平時很疼愛女兒

　　庭審中，張某說，他真的的很疼愛自己女兒的，也很希望女兒讀書成績好。“我和她說，你爸爸和媽媽都沒文化，你不要像我們這樣子。”

　　據悉，張某本人只有小學三年級文化，做保安一個月收入3000元，但還給小莉報了一個新東方的補習班，學費要2000多元。

　　法官當庭詢問張某：“你以前有體罰過女兒嗎？”

　　張某稱自己從來沒有這么做過。“以前最多拿手打過她的手和屁股，這次真的是想嚇唬嚇唬她，她老是抄作業，但真沒料想會是這個結果。”

　　辯護律師：被告是加害者也是受害人

　　公訴人認為，被告人張某過失致人死亡，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。

　　張某的辯護律師提出，張某事發后把女兒送到醫院救治，也沒有離開醫院，直到警方趕來將他帶走調查，所以應當認定張某是自首。

　　公訴人反駁稱，構成自首須滿足2個條件，即主動到案和如實供述。而張某只是如實供述，但并非主動到案，報案的是醫務人員，他并不知情。

　　辯護人還提出，在本案中，張某是加害者也是受害人，“沒有任何一種刑罰能比他失去女兒更痛苦”。因此希望法庭即使不能免除處罰，也能宣告其緩刑。

　　法院沒有對該案當庭宣判。

　　教育專家：家長對孩子的預期過高

　　這起案子發生時，曾在杭城引起轟動，有網友說，這是一次徹底失敗的教育，是一個家庭式的悲劇。

　　浙江省德育特級教師、杭州市教育科學研究所書記韓似萍稱，這個案子的發生，讓她深感痛心。

　　“這是一次教育的缺失，現在有些家長，工作很努力，辛辛苦苦了一輩子，也希望自己的孩子像他們一樣努力。”

　　韓似萍表示，當家長發現孩子突然達不到自己的預期，就會產生一種失落感，當這種失落感轉化為情緒，就會充滿負能量，一旦爆發就會失控，造成一些過激的行為。

　　“作為家長，孩子生下來后，要陪伴、指導、幫助他們，讓一個不懂事的孩子變為懂事，這中間有一個過程。但有些家長并不理解孩子的內心世界，把自己的想法強加于他們，甚至采取極端的手段，這都是錯誤的。”

　　韓似萍稱，教育孩子，還要考慮他們的心理、生理能否承受你的這種教育方式，那起案件中的家長顯然沒有考慮到孩子是否可以承受體罰，最終造成悲劇。

　　韓似萍呼吁，整個社會都應該引導家長采取正確的教育方式，用孩子們的觀念來教育和引導；另外，學校里的老師在教育上也應該承擔更多責任，不能讓學校教育和家庭教育脫節。

　　律師：根本原因在于家長把孩子看成了附屬品

　　浙江楷立律師事務所的律師凌斌認為，之所以會發生這樣的悲劇，是家長把孩子看成了自己的附屬品，沒有把孩子平等對待。

　　凌律師認為，孩子雖然和父母有著血緣關系，但從法律意義上說，他們都是獨立的個體，擁有獨立的人格，受到相應法律的保護。父母對孩子造成傷害，同樣要承擔相應的法律后果。

　　如果父母對自己孩子體罰，主觀上是故意的，孩子受到了輕傷以上的傷害，就要承擔后果。相應的罪名有故意傷害致人輕傷、故意傷害致人重傷、故意傷害致死罪。

　　如果主觀上并非故意，孩子造成重傷以上，分別可獲過失致人重傷和過失致人死亡罪。

　　凌斌稱，中國人常講的一句老話“棍棒底下出孝子”其實并不可取，也不符合法律規定。父母在教育孩子時，要慎之又慎。

原標題: 父親體罰11歲女兒致其死亡 法庭上他說只想嚇唬孩子