陳某凌晨三點(diǎn)潛入中國(guó)銀行自助銀行，企圖用石頭砸開ATM機(jī)的方式竊取機(jī)內(nèi)的現(xiàn)金，由于ATM機(jī)安保措施嚴(yán)密，陳某未能得逞。近日，陳某在浙江省溫州市永嘉法院出庭受審，因ATM機(jī)內(nèi)存有514400元，檢察機(jī)關(guān)指控陳某犯盜竊罪，數(shù)額特別巨大，量刑在10年以上，但因陳某未能得逞并能自動(dòng)歸案自首，從輕處罰。

　　陳某，湖南人，84年出生，小學(xué)畢業(yè)后一直在外打工，今年4月3日之前一直在永嘉江北街道的服裝工廠打工。為了能到上海、廈門、深圳等大城市看看，陳某辭掉了服裝廠的工作出去旅游，一路上吃吃喝喝很開心。到了5月中旬陳某花掉了他幾乎大半的積蓄，為了生活，無(wú)奈之下，陳某只好重新回到永嘉繼續(xù)打工。辭職之后的陳某雖然有一定的工作經(jīng)驗(yàn)但是由于他學(xué)歷不高，應(yīng)聘了6、7家單位，都被拒絕。日子一天天過(guò)去，眼看自己的積蓄無(wú)法擔(dān)負(fù)得期今后的開銷，為了不挨餓，陳某打起了自助提款機(jī)的主意，準(zhǔn)備去盜竊銀行ATM機(jī)里的現(xiàn)金。

　　5月23日凌晨3點(diǎn)，陳某來(lái)到永嘉縣江北街道紅蜻蜓工廠旁邊的中國(guó)銀行自助提款機(jī)旁蹲點(diǎn)，確認(rèn)里面沒人后，陳某迅速躥入并用準(zhǔn)備好的石頭用力砸向ATM機(jī)的顯示屏幕，隨著“哐當(dāng)”一聲巨響，顯示屏當(dāng)場(chǎng)被砸碎。由于安保措施嚴(yán)密，ATM機(jī)屏幕雖被砸碎了，但是取款機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)并未受到任何影響，陳某未能從里面拿出錢來(lái)。

　　盜竊未得逞后的陳某害怕難以逃脫法律的嚴(yán)懲，主動(dòng)投案向公安自首并如實(shí)供述自己的盜竊動(dòng)機(jī)，“工作一直沒有找到，身上的錢都用光了，只能想到去偷點(diǎn)東西，去偷小店又不忍心，他們也都是打工的和我一樣，銀行錢多，ATM機(jī)里的錢少了，銀行應(yīng)該不在乎。我知道我犯了一個(gè)很大的錯(cuò)誤，我不應(yīng)該去偷A(chǔ)TM機(jī)的，希望你們能對(duì)我寬大處理”。

　　在法庭上陳某對(duì)檢察機(jī)關(guān)起訴的行為供認(rèn)不諱并如實(shí)供述自己盜竊ATM機(jī)的細(xì)節(jié)，在最后被告人陳述環(huán)節(jié)表示自己的行為很愚蠢，希望法庭能夠給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)對(duì)其從輕處理。

　　經(jīng)法庭審理認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，決定對(duì)被告人予以減輕處罰，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。

　　毀壞財(cái)物罪和盜竊罪如何確定

　　從經(jīng)辦法官了解到陳某以非法占有為目的，以破壞ATM機(jī)的行為作為盜竊的手段，既符合了損壞公物罪的構(gòu)成要件也構(gòu)成盜竊罪，一個(gè)行為同時(shí)構(gòu)成兩個(gè)罪的，按照法律規(guī)定按照重罪追究刑事責(zé)任，在該案件中損壞公物罪的刑罰較輕，盜竊罪的刑罰較重，故以盜竊罪追究陳某的刑事責(zé)任。

　　ATM機(jī)有著強(qiáng)大的防盜功能

　　近年來(lái)，砸撬ATM機(jī)案件在全國(guó)各地屢有發(fā)生，從案件分析來(lái)看大多數(shù)盜竊ATM機(jī)的被告人都認(rèn)為錢是從ATM機(jī)的取款口取出來(lái)的，感覺只要把取款口撬開，就能拿到錢了。有的甚至認(rèn)為把屏幕砸開，ATM機(jī)里的現(xiàn)金就會(huì)自動(dòng)吐出來(lái)。

　　通過(guò)銀行相關(guān)人員了解到，自動(dòng)銀行里的ATM機(jī)并不是犯罪嫌疑人想象的那么簡(jiǎn)單，ATM機(jī)設(shè)置很嚴(yán)密，在設(shè)計(jì)ATM機(jī)時(shí)就將可能出現(xiàn)毀壞ATM機(jī)的各種情況考慮在內(nèi)，包括防火、防水、防撬、防砸等情形，一般情況下根本打不開，即使將ATM機(jī)的外部結(jié)構(gòu)破壞，內(nèi)部存放現(xiàn)金的保險(xiǎn)箱也不會(huì)受到影響。

　　不要對(duì)任何違反法律的行為抱有僥幸

　　在《刑法修正案八》出臺(tái)前，盜竊ATM機(jī)可被認(rèn)定為盜竊金融機(jī)構(gòu)，屬于盜竊罪的加重情節(jié)，如果數(shù)額特別巨大，可判處無(wú)期徒刑甚至死刑。但《刑法修正案八》出臺(tái)后，取消了對(duì)銀行的特別保護(hù)，而盜竊罪可判處死刑的規(guī)定也取消了。在現(xiàn)實(shí)生活中ATM機(jī)內(nèi)具有大量的現(xiàn)金，數(shù)額大多數(shù)屬于盜竊數(shù)額巨大或者特別巨大，盜竊得逞的情況下可被判處3年以上10年以下有期徒刑、10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。據(jù)主審法官介紹，大多數(shù)盜竊ATM機(jī)被告人都對(duì)自己的行為抱有僥幸心理，認(rèn)為自己能夠不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，不要對(duì)任何違法犯罪的行為抱有僥幸心理，切勿以身試法。

原標(biāo)題: 男子用石頭砸ATM機(jī)盜竊獲刑