入住酒店的陳先生，借了充電器，結(jié)果手機(jī)充電不到6分鐘就發(fā)生了爆炸，這責(zé)任該由誰負(fù)？經(jīng)工商部門介入，蘋果公司鑒定陳先生的手機(jī)是日版翻新機(jī)。這應(yīng)該是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。

　　8月13日晚，溫嶺市城北街道的陳先生入住當(dāng)?shù)匾患疑虅?wù)酒店，正當(dāng)他想給自己的蘋果手機(jī)iPhone 5充電時(shí)發(fā)現(xiàn)忘了帶充電器，于是他向酒店前臺(tái)借了數(shù)據(jù)線，發(fā)現(xiàn)無法充電，于是他又折向前臺(tái)借充電器。當(dāng)時(shí)，前臺(tái)工作人員小劉說，酒店沒有備用的充電器，只有以前住客遺落下來的，但無法保證質(zhì)量。陳先生沒多想，拿起充電器回房就給手機(jī)充電，不料他碰到了驚險(xiǎn)場(chǎng)面，充電不到6分鐘就“砰”的一聲響，房間停電了，數(shù)據(jù)線局部燒焦，充電器插口處還冒著煙，手機(jī)無法開機(jī)。

　　“花3700元買的手機(jī)用了不到一年就壞了，肯定是酒店提供的充電器存在問題，酒店應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。”陳先生找酒店討說法，但酒店堅(jiān)稱出借充電器時(shí)已告知情況。協(xié)商無果，陳先生撥打12315投訴。

　　消保人員了解情況后，組織雙方帶著該手機(jī)前往蘋果手機(jī)售后服務(wù)中心進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明，手機(jī)的主板已燒毀。同時(shí)，售后服務(wù)中心的技術(shù)人員小曹表示，該手機(jī)是二手翻新機(jī)，并非行貨，這是此次手機(jī)爆炸的主要原因。消保人員通過查詢蘋果官網(wǎng)、聯(lián)系蘋果公司，確認(rèn)該手機(jī)的確在陳先生購(gòu)買前就已激活且早已過了保質(zhì)期，實(shí)屬日版翻新機(jī)。

　　消保人員認(rèn)為，酒店客服出借手機(jī)充電器時(shí)已盡到告知義務(wù)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，手機(jī)爆炸主要是由于二手翻新的緣故，因此，陳先生應(yīng)負(fù)主責(zé)。另經(jīng)調(diào)解，酒店方同意補(bǔ)償陳先生200元。