為逃避搶劫的法律責(zé)任，兄弟倆“李代桃僵”玩起了“投案自首”的“游戲”。而被細(xì)心民警揭穿其貓膩的竟然是一顆痣。這到底是怎么一回事？

　　近日，溫嶺市公安局溫嶠派出所根據(jù)線索，在溫嶺城東、牧嶼一帶抓獲搶劫犯罪嫌疑人童某、潘某、付某，一舉破獲溫嶠鎮(zhèn)、澤國(guó)鎮(zhèn)兩起搶劫案件，潘郎鎮(zhèn)一起搶劫、故意傷害案件。

　　懾于追捕壓力，該團(tuán)伙最后一名犯罪嫌疑人李某到溫嶠派出所“投案自首”。

　　到所后，李某主動(dòng)配合警方調(diào)查。看見(jiàn)他這樣有些欲蓋彌彰的樣子，起了疑心的民警立即對(duì)李某的個(gè)人信息展開調(diào)查，特別是其本人照片。通過(guò)戶籍調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)掌握的嫌疑人照片與李某戶籍照片幾乎一模一樣，唯一不同的就是臉型。

　　“當(dāng)時(shí)，李某堅(jiān)持稱自己就是作案者，且對(duì)案情細(xì)節(jié)如數(shù)家珍。”民警認(rèn)為可能戶籍照片多年前所拍，現(xiàn)今嫌疑人略瘦了些，屬正常現(xiàn)象，也就放了心，并對(duì)案件繼續(xù)展開調(diào)查。

　　潘郎鎮(zhèn)那起搶劫故意傷害案發(fā)生于6月26日。受害人張某被身捅四刀，其中腹部?jī)傻丁⑶靶睾蠹绺饕坏丁Ｓ捎趶埬硞麆?shì)嚴(yán)重，案件嫌疑人辨認(rèn)工作一直拖延到了7月28日。

　　“我一看見(jiàn)他，險(xiǎn)些也認(rèn)錯(cuò)了。實(shí)在是太像了。”張某回憶，案發(fā)當(dāng)天是晚上，自己也沒(méi)看清，只隱約看到作案人好像有文身，但不確定，而李某卻沒(méi)有文身。

　　“我再次對(duì)李某的真實(shí)身份產(chǎn)生懷疑。”民警將李某的所有信息調(diào)出來(lái)，重新進(jìn)行分析。

　　“咦！他右臉上怎么有個(gè)點(diǎn)，像顆痣？”民警將取證來(lái)的照片與戶籍照片相互放大，仔細(xì)比對(duì)，確信該“李某”并非是搶劫犯罪團(tuán)伙成員李某。“那痣實(shí)在太小了，不放大用肉眼分辨，根本發(fā)現(xiàn)不了。”

　　最后，在民警的一再追問(wèn)下，李某終于說(shuō)出了實(shí)情。

　　原來(lái)，李某雖說(shuō)與哥哥相差兩歲，竟然長(zhǎng)得像雙胞胎一樣，有時(shí)候連村里的大伯大叔都分不出來(lái)。

　　童某等人被抓后，李某的哥哥慌了，連忙與李某商量：“哥哥是逃不掉了，但你賺錢少，家里主要還要靠哥哥養(yǎng)活照顧。”哥哥好說(shuō)歹說(shuō)，又考慮到親情家境等情況下，李某終于答應(yīng)為哥哥頂包，并熟記了哥哥告訴他的作案的每個(gè)細(xì)節(jié)。

　　目前，李某因涉嫌包庇罪被刑事拘留，李某的哥哥也歸了案。案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。

原標(biāo)題: 兄弟倆“李代桃僵”一顆痣露出原形