又見官員“酒后猝死”，鎮政府花75萬元“擺平訴求”：近日，這起今年初發生在廣東韶關市樂昌市沙坪鎮的“酒后猝死”事件，因群眾舉報，引發公眾軒然大波。8月16日，樂昌市有關部門表示：“賠償協議”是鎮政府擅自與死者家屬達成，鎮領導還擅自決策“動用財政資金”支付高額賠償，一名鎮主要領導“涉嫌嚴重受賄”……記者對此進行了調查。

　　老板宴請鎮班子成員

　　副鎮長當晚“猝死”

　　這是一場老板宴請的酒局。韶關和樂昌市紀檢部門向記者介紹，事發2014年2月20日，當地一位承包經營該鎮水電站的老板，邀請沙坪鎮全體班子成員吃晚飯。當晚鎮班子成員約10人應邀參加，席間喝了酒。當晚散席后，副鎮長黃宜賓回到宿舍。次日凌晨3時左右，黃宜賓突然發病，最終搶救無效死亡。經鑒定，黃宜賓死于突發心肌梗塞。

　　人一死問題就暴露了。畢竟中央八項規定擺在那里，像這種全體班子成員公然出席一個老板的宴請，讓當晚赴宴的人都“比較害怕”。一名鎮干部表示，黃宜賓老家來了幾十名親屬，圍在沙坪鎮政府數天。

　　75萬元高額賠償

　　系擅自動用財政資金

　　黃宜賓親屬最初提出上百萬元的賠償要求，鎮政府則建議死者家屬可向當晚赴宴人員追討民事賠償。耐人尋味的是，赴宴人員中大部分都是鎮班子成員。最終由鎮黨委書記彭仁學拍板決定“75萬元”的高額賠償。一位鎮干部說，沙坪鎮與死者家屬達成高額賠償協議，主要是想迅速平息此事。

　　然而，這個“賠償協議”在實際操作中沒有合法性。

　　8月16日，樂昌市紀檢部門接受記者采訪時介紹，已認定該賠償協議是沙坪鎮“未向市委、市政府報告，擅自與死者家屬達成的協議。”沙坪鎮所采取的方式，是直接動用有關財政資金支付這“75萬元賠償款”。這引起了一些鎮干部、群眾的不滿。國家相關法規明文規定，財政資金使用是直接為行使和實現國家職能的需要。對財政資金審批管理有一整套嚴格要求。其中專項資金不能挪作他用。

　　鎮班子10人出席宴請

　　鎮黨委書記一個人被處理

　　沙坪鎮這種行為，很快因群眾舉報被紀檢部門查實。樂昌紀檢部門認定為“沙坪鎮主要領導彭仁學嚴重違反有關財經紀律，擅自決策動用有關財政資金支付了相關賠償款”。

　　韶關市紀檢部門提供的材料顯示：群眾反映情況屬實。沙坪鎮黨委書記彭仁學還涉嫌受賄等嚴重違紀違法行為。據了解，韶關市紀檢部門是到沙坪鎮財政所查看賬目后，在現場帶走了彭仁學。韶關市紀委介紹，于8月1日對沙坪鎮黨委書記彭仁學立案調查，并于8月13日移送司法機關處理。記者采訪了解到，當前一些沙坪鎮干部群眾仍對“副鎮長酒后身死”事件處理結果不滿意。“明明是鎮班子成員10個人都出席了宴請，但目前只有鎮黨委書記一個人接受調查處理。”

　　樂昌有關部門提供的解釋是：當晚宴請是為了協調與周邊群眾關系，每年春節該老板都會主動邀請鎮班子成員吃頓飯。這個解釋并不能令人信服。因為按照黨紀規定應當予以回避。

　　專家稱，類似事件處理決不能再由政府“埋單”，違法違紀應一查到底。

　　據新華社