立二拆四

　　盧梅

　　昨日，因有償刪帖、有償發(fā)布虛假信息而被指控犯非法經(jīng)營罪的網(wǎng)絡(luò)紅人“立二拆四”(原名楊秀宇)在朝陽法院受審。面對指控，楊秀宇全部認(rèn)罪。同時受審的還有楊秀宇實際掌控的北京爾瑪天仙文化傳播有限責(zé)任公司(以下簡稱爾瑪天仙公司)、北京爾瑪互動營銷策劃有限公司(以下簡稱爾瑪互動公司)兩個公司，以及兩公司高管盧梅。庭審持續(xù)了6個半小時。

　　昨天上午8時30分，楊秀宇、盧梅被押至法院，朝陽檢察院檢察官將該案109本卷宗搬至法庭。爾瑪天仙公司、爾瑪互動公司的訴訟代表人到庭。楊秀宇及爾瑪天仙公司均委托了兩名辯護(hù)律師，爾瑪互動公司和盧梅各委托了一名律師。

　　9時，法官宣布開庭。檢方指控，自2008年至2013年間，爾瑪天仙公司和爾瑪互動公司多次通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)和發(fā)布虛假信息服務(wù)，經(jīng)營數(shù)額共751400元。公訴人認(rèn)為，爾瑪天仙公司和爾瑪互動公司通過互聯(lián)網(wǎng)有償刪帖，并在明知是虛假信息的情況下，仍有償發(fā)布虛假信息，擾亂市場秩序且情節(jié)嚴(yán)重；楊秀宇作為兩家公司實際控制人，策劃、實施非法經(jīng)營活動，盧梅直接參與爾瑪互動公司的非法經(jīng)營活動，均已觸犯了《刑法》第225條第(四)項、第30條、第31條之規(guī)定，應(yīng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭上，公訴人一一出示了證人證言、勘查筆錄等證據(jù)，并當(dāng)庭播放了“和尚船震門”事件的視頻。公訴人與辯護(hù)律師們就案件焦點問題進(jìn)行了兩輪針鋒相對的論辯。兩公司的辯護(hù)律師作出無罪辯護(hù)，楊秀宇及盧梅的律師均作出了罪輕辯護(hù)。面對指控，楊秀宇同盧梅均認(rèn)罪悔罪。

　　曾為兩家公司注資并任股東的兩名訴訟代表人均稱從未涉及經(jīng)營，對起訴書指控的犯罪事實不清楚。

　　昨日庭審，楊秀宇的父母均未到庭旁聽，幾名前來旁聽的家屬一致拒絕接受記者采訪。

　　昨天庭審未涉及備受矚目的郭美美、干露露和天仙妹妹等事件，公訴人員稱，上述事件與該案所指控的非法經(jīng)營罪無關(guān)。至于楊秀宇怎么炒作郭美美，其辯護(hù)律師稱“現(xiàn)在還不便透露”。

　　昨天下午5時07分，法官宣布休庭，該案擇日宣判。

　　□嫌犯檔案

　　立二拆四

　　原名楊秀宇，男，吉林省人，網(wǎng)絡(luò)推手。1997年畢業(yè)于東北大學(xué)材料與冶金學(xué)院，2006年9月成立北京爾瑪互動營銷策劃有限公司，曾因稱在網(wǎng)絡(luò)上炒紅“天仙妹妹”“第一裸模干露露”及捧紅郭美美成為“網(wǎng)絡(luò)推手”。2013年8月19日，楊秀宇因涉嫌尋釁滋事被拘留；9月26日因涉嫌非法經(jīng)營罪被逮捕。

　　盧梅

　　今年31歲，網(wǎng)名“梅子”“非洲涐最白”，在爾瑪天仙公司任媒介部主管、同時在爾瑪互動公司任客戶經(jīng)理。據(jù)檢方指控，盧梅直接參與爾瑪互動公司的非法經(jīng)營活動。2013年9月26日，盧梅因涉嫌非法經(jīng)營罪被逮捕。

　　京華時報通訊員曹璐攝

　　□部分指控

　　◎2010年3月，楊秀宇、盧梅為杰士邦公司有償刪除負(fù)面信息，并為此收取刪帖費6萬元；2010年10月，收其刪帖費3萬元。

　　◎2011年9月，楊秀宇代表爾瑪天仙公司，與江蘇鹽城二建公司簽訂網(wǎng)絡(luò)公關(guān)合同，指使盧梅為鹽城二建關(guān)聯(lián)公司紅星美凱龍有償刪帖，收取刪帖費5萬余元。

　　◎2011年10月，楊秀宇與續(xù)風(fēng)堂公司約定，炒作其旗下畫家安云霽，炮制“和尚船震門”事件，收取該公司17萬余元。

　　◎2012年4月，為凱撒國際旅行社炒作到英國看奧運奢華游，炮制了楊紫璐“888萬元干爹包機帶我看奧運”等虛假信息，為此收取該公司19萬元。

　　◎2012年5月至2013年間，爾瑪互動公司在楊秀宇決策下，客戶經(jīng)理盧梅負(fù)責(zé)聯(lián)系他人，為康美藥業(yè)刪除網(wǎng)上負(fù)面信息，收取該公司一委托人刪帖費22萬余元。

　　□庭審焦點

　　1

　　收17萬編造“和尚船震門”

　　檢方當(dāng)庭播放了“和尚船震門”事件視頻，指控楊秀宇編造“和尚船震門”事件，與續(xù)風(fēng)堂公司簽訂網(wǎng)絡(luò)推廣合同，炒作其旗下畫家安云霽，向?qū)Ψ绞召M17萬余元。

　　視頻顯示，在后海一游船上，一名老“和尚”與兩名年輕女子“船震”。在后海游船碼頭，該“和尚”穿一青布長衫，在兩名長發(fā)女子的攙扶下，一邊接電話說：“我收到了，哥兒們。”一邊被兩名女子攙扶走下船頭，上了一輛黑色轎車。隨后，一段視頻顯示“和尚”辟謠，稱其不是和尚，而是續(xù)風(fēng)堂旗下畫家安云霽，“再大的群體也有組織，網(wǎng)民也有組織，我要起訴全體網(wǎng)民。”

　　安云霽稱：“本人不清楚這事兒，我穿的這身灰大褂是從五臺山買的，是居士衣服不是僧服。‘和尚船震門’這事對我造成了很大的負(fù)面影響。”

　　楊秀宇稱，這是其與北京市續(xù)風(fēng)堂文化發(fā)展有限公司簽訂的一個網(wǎng)絡(luò)推廣合同，約定為其旗下藝人推廣知名度，約定25萬元，因事情沒全部完成，只收了17萬余元，畫家安云霽對該次炒作全部知情。

　　2

　　給紅星美凱龍刪帖要5萬

　　朝陽檢察院指控稱，2011年9月至11月，楊秀宇同紅星美凱龍的關(guān)聯(lián)公司簽訂公關(guān)合同，有償刪帖收費5萬余元。針對辯護(hù)律師認(rèn)為5萬余元不只是刪帖收入的辯護(hù)，公訴人稱輿情監(jiān)測的目的也是刪帖，與刪帖密不可分，故應(yīng)算為非法經(jīng)營收入。

　　楊秀宇稱，爾瑪天仙公司在網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)紅星美凱龍的負(fù)面新聞后，以日報、周報的形式告知自己，自己再告訴盧梅，聯(lián)系相關(guān)網(wǎng)站編輯進(jìn)行刪帖刪稿。楊秀宇承認(rèn)自己刪帖違法，其辯護(hù)律師作罪輕辯護(hù)。該律師稱，楊秀宇不光進(jìn)行了刪除信息的行為，還有用正面信息或者其他信息覆蓋、稀釋負(fù)面信息的行為，這些行為不能都算在刪帖這一違法行為里，檢方應(yīng)明確計算具體刪帖數(shù)量。

　　□最后陳述

　　楊秀宇：怎么判我都接受

　　庭審快結(jié)束時，楊秀宇向法庭請求，可否多給他幾分鐘，讓他說說心里話。

　　首先感謝法庭給了我充分表達(dá)自己觀點的機會。在被捕近一年里，我每天都在反思，思考自己為何走到了這一步，自己到底錯在哪里？在看守所關(guān)押期間，管教了解我的案情，從生活上思想上關(guān)心我。我一開始很困惑，真覺得我沒有違法，沒有犯罪，努力為自己找道德的支撐點。但隨著一步步的教育，我真的深刻認(rèn)識到錯在哪里：錯在制造了虛假信息，假的就是假的，到哪里都說不過去。

　　我感謝律師站在我的角度為我辯護(hù)，但今天，我不想站在自己的角度辯護(hù)，我站在這里想真正認(rèn)識自己的錯誤。首先我的行為本身是一個虛假的制造信息的行為，而且我是以營利為目的。每個網(wǎng)民都是信息的消費者，社會需要一個真實的信息來構(gòu)成，而我的行為的的確確給社會、給人與人之間的關(guān)系造成了一個傷害。

　　我曾經(jīng)認(rèn)為自己是一個很有創(chuàng)意的策劃人，但我忽略了創(chuàng)意必須是真實的。我希望將來我回歸社會的時候一切以真實存在，我有一技之長為社會創(chuàng)造一些正能量的，有價值有意義的社會觀。我希望回歸社會，無論法庭怎么判我都會接受，努力改正自己的錯誤，爭取早日回歸社會。

　　□專家觀點

　　洪道德：有償刪帖明確入刑

　　楊秀宇很困惑的是“做的本來是策劃，是創(chuàng)意，結(jié)果卻違法，成了非法經(jīng)營”。被告人的辯護(hù)律師也認(rèn)為，檢察機關(guān)不應(yīng)以最高人民法院、最高人民檢察院的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，指控其犯了非法經(jīng)營罪。中國政法大學(xué)教授洪道德表示，是否犯了非法經(jīng)營罪，要看楊秀宇是否在其公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)和范圍內(nèi)進(jìn)行了經(jīng)營活動。“如果你對外的一切活動都是公司行為，在公司的營業(yè)范圍內(nèi)為企業(yè)客戶進(jìn)行宣傳推廣，策劃項目扭曲了、不真實了，應(yīng)該受到的是工商處罰，而不是犯罪，但如果你的策劃超出了經(jīng)營的范圍，濫用了經(jīng)營權(quán)，雖然表面上看有依據(jù)，那就觸碰了法律。”

　　洪道德指出，當(dāng)前，很多“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司”“網(wǎng)絡(luò)推手”依靠“刪帖”“發(fā)帖”獲利。2013年9月10日，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施。該解釋明確了有償刪帖可入非法經(jīng)營罪。明確了此類行為違反了國家規(guī)定，擾亂了市場秩序，具有較大的社會危害性，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰。個人非法經(jīng)營超過5萬元，或非法所得超過2萬元，單位非法經(jīng)營超過15萬元，或非法所得超過5萬元者，都將定罪處罰。

原標(biāo)題: 網(wǎng)絡(luò)推手立二拆四被控收數(shù)十萬幫多家公司刪帖